[2003-04-26] 控制疫情更重要

■梁德堯　九龍社團聯會

　財赤雖然嚴重，但在非常時期，政府採取非常措施，仍撥出百多億元作救市之用，是一種合適的做法。非典型肺炎已侵蝕香港的經濟，部分行業開始萎縮，長此下去，香港的經濟將會被拖垮，因此，政府這次撥款救市，是值得肯定的。

　不過，這些減費減稅措施，尚有商榷的地方。在某程度上這些措施雖能減輕市民的經濟負擔，但對刺激經濟的作用卻成疑問。自一九九八年起，政府曾實施「反周期」的經濟措施，以退稅及減收費的方法來刺激消費，但最終未能達致成果，政府不應重蹈覆轍。而且，現時疲弱的經濟環境，並非市民消費能力減弱所致，而是市民減少外出活動，消費意慾疲弱，因此，即使政府實施減費以及退稅措施，若市民的消費信心未能回復，最終亦未必能刺激市民的消費意慾。

　此外，政府向納稅人一次性退還二十三億元薪俸稅及減免市民差餉、水費以及排污費十七億七千萬，合共四十億元。當然大部分人會樂於接受，但其實質作用不大，若將這筆款項用於扶助中小企業，才是切實的做法。中小企業是香港經濟的主要命脈，現時最受打擊的除了四個主要行業外，其他相關行業如運輸、製衣、紡織、食品加工、電影等行業，均受到衝擊，政府理應加大力度，扶助以上有關中小企業，渡過難關，若中小企業相繼倒閉，市民失業情況繼續惡化，平均每戶及每個納稅人約一千至三千元的一次過減免，實在是毫無意義的。

　所以，救市措施就算能短暫紓緩經濟問題，但最終還是要盡快控制肺炎疫情，解除世界衛生組織向香港發出的旅遊警告後，並在一段時間內，政府在資源上，加強扶助以上危急的中小企業，穩住失業率上升，才能令市民回復信心，使香港經濟逐步好轉。