[2003-04-29] 文匯社評：復課安全須慎之又慎

　教育統籌局昨日公布，因一名女生懷疑感染非典型肺炎，其就讀的沙田馬鞍山保良局胡忠中學須停課十天。這位女生的一位同班同學亦出現發燒症狀。這一事件不僅引起家長再次關注學生復課的安全，而且提醒社會須實施更加嚴格的防疫隔離措施。

　在這次事件中，有兩個問題值得重視：一是該名同學於復課首日即四月二十二日放學回家開始發燒，三日後入院觀察，其所在的教室乃至學校是否應該及時進行消毒，其同班同學及教師是否應該即時採取適當的隔離措施？二是該名中三女生是在哪裡受感染？可能傳染給哪些人？而這兩個問題所帶出來更具普遍性的問題是，我們現在的防疫隔離措施是否需要進一步加強？

　在疫情沒有完全受到控制的情況下，復課是否安全始終是一個極有爭議性的問題。許多家長不反對復課，是感到抗疫曠日持久，社會和學校生活均宜復常，但確有不少人仍然對復課後的安全非常擔憂，有些家長甚至不讓子女返校。這是可以理解的。學校要做到讓家長放心，就必須採取「寧枉毋縱」的嚴格防疫隔離措施，任何可能的漏洞都要堵塞，做足功夫，以確保學生的安全。因此，學校在發現有學生上學後出現高燒入院觀察之後，就要即時對該生曾經上課的教室進行徹底消毒，其同班同學也應即時停止上課，以防病毒可能擴散。然而，該名學生四月二十二日晚上開始發燒，二十五日進入威爾斯親王醫院接受觀察，前日開始服食治療肺炎的藥物，亦即被界定為懷疑個案，直至昨日（二十八日）下午一時半，校方才接獲衛生署通知有學生懷疑受感染，隨即作出停課安排。這種遲鈍的反應機制，顯然不利於對學生提供最有效的安全保障。教統局和醫管局有必要就胡忠中學學生染病事件檢討有關程序，並就此向學校、醫院及家長發出明確指引，一旦有學生入院觀察，就要及時通知，以便作出防疫安排。

　目前政府的隔離對象，實際上只限於懷疑染病人士的家人。有關部門所跟進和追蹤的擴散對象，通常也只是限於這個範圍。按照這種做法，追查胡忠中學這名學生究竟在哪裡受感染、可能又傳染給哪些人，也不會超出家人的範圍。這顯然是不夠的。當局應該追查所有與這位學生有密切接觸人士，包括她的同學，不管他們之間是否家人關係，都要進行隔離。

　香港的疫情已經趨緩，大家現在最擔心的是疫情出現反覆。國際醫學界一般認為，要研製出對付非典型肺炎的疫苗，可能需要至少一年時間。非典型肺炎的病毒不斷變種，醫治的特效藥也難以很快面世。在人類擁有疫苗或特效藥物這類更好的工具之前，我們對付疫症的最有效策略和辦法，就是加強防疫，盡可能採取嚴格的隔離措施，切斷傳播鏈，切實有效遏制病毒擴散。

　應該說，香港過去的隔離措施是有成效的。但為了更加有效防止疫情出現反覆，香港必須實行更加嚴格的隔離措施。我們應該對每一個懷疑染病人士，進行跟蹤追查，對所有與其密切接觸過的人士，實施隔離。如果說疫情高峰期懷疑染病人數太多，情況比較混亂而難以做到這一點的話，現在疫情緩和，懷疑染病人數大為減少，完全有條件做到更嚴格的追查和隔離。對疫情會否出現反覆不能心存僥幸，而是要靠我們紮紮實實做好防疫隔離工作。淘大花園不就是一人傳染數百人嗎？切實執行更嚴格的隔離措施，防止漏網之魚，才能避免淘大花園的悲劇重演。