[2003-05-15] 論壇．「十九宗罪」純屬編造

放大圖片

倒董不得人心。圖為特首董建華聽取衛生署副署長梁柏賢簡介醫護人員在警方及其他部門支援下，如何追縱曾與感染嚴重急性呼吸系統綜合症病人接觸的人士。 (資料圖片)

■斯　遠

　提出倒董動議的陳偉業羅列特首「十九宗罪」，是「欲加之罪，何患無詞」，蓄意混淆是非，指鹿為馬。本文對所謂「十九宗罪」進行評點。

　1、「處理非典型肺炎失當」——全世界都缺乏對付這種新病毒的經驗，豈能苛求特首？香港當初處理非典型肺炎是有失當之處，但是很快就扭轉被動局面，漸入佳境，現在疫情已經趨於緩和與穩定。如果香港戰勝非典型肺炎，有可能成為繼成功實踐「一國兩制」、成功抵禦亞洲金融風暴之後的第三大成績，因為這三大成績對全世界都有深遠影響。

　2、「偏袒梁錦松偷步買車，公然護短」——特首並沒有偏袒梁錦松，而是公開對梁作出嚴厲批評和處分。梁買車乃無心之失，並非故意偷步，應該允許他吸取教訓，更加謹慎為市民服務。政府不挽留這樣的金融人才，難道要挽留陳偉業這樣只會在立法會羅列打油詩和編造別人罪名的「低級政客」？

　3、「堅持為《基本法》第二十三條立法，扼殺民權」——香港回歸祖國，為《基本法》第二十三條立法，保障國家安全，是天經地義的事，是每個市民都應該履行的公民責任。並且，世界各國都有類似二十三條維護國家安全的法律，難道都是「扼殺民權」？

　4、「復甦經濟無期，失業率上升」——香港目前面臨的經濟困難，主要是過去長期遺留的結構性問題。回歸前長期積累的泡沫經濟爆裂，引起經濟收縮、失業率高企、財赤龐大、通縮持續等問題和困難。把香港過去長期遺留的結構性問題引起的困難，全部歸咎於董先生，是不公平的。

　5、「削綜援、增醫療收費，增加弱勢社群負擔」——香港財赤龐大，通縮持續了五十多個月，打工仔收入劇跌。一個四人家庭領取綜援可逾一萬元，遠遠超過低收入家庭的收入，所以按通縮削綜援合理，適當增醫療收費也有必要。

　6、「削大學經費，出爾反爾」——二○○二至○三年度高等教育的核准預算達一百三十五億元，佔政府教育總開支的百分之二十八。本港大學教研人員的薪酬比英美同儕高出三至四成，高級管理人員的薪酬亦比政府同級公務員偏高，削大學經費勢在必行。

　7、「細價股事件縱容馬時亨犯錯」——「細價股事件」之所以出現，關鍵是由於港交所推出諮詢文件的機制和程式出現問題。這樣有重大影響的諮詢文件，港交所董事局沒有討論，政府的有關部門沒有審閱或備案，市場人士也沒有足夠的參與。細價股事件馬時亨負有一定責任，但主要是架構的運作機制、程式及其制度存在缺陷，所以細價股事件應該重在制度建設，不存在縱容馬時亨犯錯的問題。

　8、「局長司長犯錯譴責了事，問責制形同虛設」——第二屆政府推行問責制，吸納社會人士加入問責班子，應該給以問責班子多一點時間進行磨合與探索，總結經驗和教訓。特首對有失誤官員公開批評，也是一種處分形式，如果一出問題就要「人頭落地」，這不利於鼓勵更多的社會人才出來參與政府為市民服務。

　9、「胡亂推行公務員、教育及醫療改革」——陳偉業胡亂羅列這一宗罪，說明他對改革是不贊成的。但是，香港必須與時並進，及時推動經濟、社會、管治體制改革，應付結構轉型。香港若不思進取和改革，便會在激烈的國際競爭中被淘汰。

　10、「居港權尋求人大釋法破壞法治」——居港權尋求人大釋法，是為了化解一百六十多萬人湧來香港的危機，基本法規定人大擁有對基本法的解釋權，人大釋法完全符合基本法規定的特區新憲制，無礙於法治。

　11、「胡仙事件後續任梁愛詩，司法獨立成疑」——基本法規定律政司司長主管特區刑事檢控工作，胡仙事件的處理正體現香港司法獨立，陳偉業不應該干預本港司法獨立。

　12、「硬推八萬五政策令樓價大跌」——八萬五政策推出時，是為了遏制當時樓價飆升，當時人人對八萬五拍爛手掌。樓價大跌，是金融風暴戳破樓市泡沫，與八萬五沒有直接關係。

　13、「數碼港、暫停賣地等措施偏袒大財團」——數碼港投資巨大，只有大財團才有能力投資，暫停賣地是為了穩定樓價，是「偏袒」佔全港家庭一半的小業主。

　14、「短樁事件護短」——短樁事件也是由於公房建造的架構、運作機制及其制度存在缺陷，由政府主動揭發，不存在護短問題。

　15、「解散兩個市政局令民主倒退」——解散兩個市政局，是為了精簡架構，提高效率，節約資源，是進步而非倒退。

　16、「民調風波縱容路祥安干預學術自由」——民調風波是捏造「干預學術自由」罪名倒董，陳偉業是捏造罪名倒董，一傳媒是造謠倒董。

　17、「大型基建、國際中藥中心、矽港等興建無期」——一些大型基建已經在按部就班展開，國際中藥中心、矽港等還須進行可行性研究。況且由於財赤龐大，擱置一些不符合成本效益的大型基建也是必須的。

　18、「禽流感事件表現惡劣」——禽流感事件混亂是由於政府有關架構疊床架屋，改進的方法是精簡架構，其中包括陳偉業羅列為罪名的解散兩個市政局。

　19、「新機場大混亂香港蒙羞」——陳偉業是否不知道當時的新機場督導委員會主席是誰？把新機場大混亂的罪名戴到特首頭上，是「非典型」的張冠李戴。