[2003-05-19] 瞻前顧後：借錢拍戲需依足制度

　有導演說，政府雖然落實擔保電影界向銀行借錢開戲，但上限設得很低，恐怕即使最後獲得批准，也只能拍一些中小型製作。聽這位導演的口氣，是有點「大材小用」的埋怨，政府為何不要多少借多少，讓他能真正大展拳腳，拍番部大製作。老實說，電影是一門風險很大的生意，雖然可以一片發達，亦可以一片「清袋」，所以連拍電影的人亦認為拍電影有點邪門，政府又怎能掉以輕心（這句話最近很流行）？

　記得幾年前香港舉行了個什麼影視展，設了個論壇討論拍片融資問題，曾有多位電影人問，何以不效法歐美，銀行借錢給影片公司開戲？當時已經有人指出，如果電影界（當然指的是要向銀行借錢的電影界）還沒建立起一個可供銀行查核的拍片制度，人家借錢給你，豈不等於把鈔票放入焚化爐？

　我們當從報道中看到演員或導演辭拍，看到僱傭雙方因薪酬問題鬧不快，或者更嚴重的是因資金問題而整個計劃告吹。凡此種種香港電影界是見慣不怪，但事實上在一個拍片制度確立的地方，這種情形是不容出現的，儘管拍片所遇問題多多，但所有問題必先解決，解決之後雙方（或多方）就簽字為據，因為如果要向銀行借錢，這些據約的副本，銀行都要持有一份，而且一切買賣收支，銀行不單要過問，而且有階段性的執行權。香港人拍片——特別是一些獨立製片人，慣於獨行獨斷，數目拖泥帶水，藉口多多，說是靈活有很多好處。但要向銀行借錢拍戲，就要依足規矩，這一點恐怕香港電影人是不習慣。政府雖說借錢給電影界開戲，但一切手續得要如常通過銀行正常的審核，政府只是作擔保而已。

•秋子•