[2003-05-20] 梁振英斥民主黨言辭鄙薄

放大圖片

梁振英接受本報記者訪問時指出，儘管發生非典潮，但香港與內地的經濟合作步伐千萬不能倒退。 （趙焜崗 攝）

　行政長官董建華在立法會答問大會上以嚴正態度，反駁「民主派」議員的責難、批評，贏得社會人士普遍讚賞，卻被「民主派」人士責為「沒有風度」。行政會議成員梁振英在接受本報專訪時以「嘴尖不應鄙薄」告誡「民主派」議員。他指出，多年來「民主派」議員屢屢與特區政府「對著幹」，但既然他們自己選擇了問一些刻薄問題，則聽到特首董建華回應以較強硬的答案，便不應感到被「冒犯」。

　「這些議員由香港過渡期的十多年到回歸後的六年來，刻薄說話屢見不鮮。或者很多人會說，議會文化就是這樣，如果真是這樣，他們說了那麼多刻薄話，便不應介意董生的回應。其實董生的用詞相比他們而言，是相當溫和、克制的。」梁振英搖頭嘆道。

故意和政府過不去

　「這是沙士爆發後第一次答問大會，當全民都關注政府如何處理、善後，如何在疫後振興經濟時，他們卻反民意而行，又挑起一些早已事過境遷，經社會、立法會充分討論過的事件出來質問，這是故意與政府過不去。」他指出，「民主派」糾纏不清於「梁錦松買車事件」，沒有急民之所急，為民問他們最關心的問題，違背了市民的意願。

與星簡單比較不公平

　「我絕不鼓勵香港出現對抗式的政治文化，但事實上民主派已經將自己定位作反對黨。」梁振英笑指，「民主派」既學人做反對黨，卻又學得不全面。「如英國的反對黨，忠誠於英女皇，在大是大非之前，他們與執政黨有著共同的目標。當國家社會面對嚴重挑戰，他們便會一致對外，例如海灣戰爭、伊拉克戰爭等，他們對國家社會的忠誠便表現得淋漓盡致，反對永遠都有一個界限。」

　沙士也是「民主派」攻訐政府的手段，每每以「措施緩慢」嚴厲批評，更以鄰近地區，例如新加坡作為例證。但是，梁振英反問：「依法辦事難道不是香港的傳統？簡單地把香港與新加坡比較絕不公平。香港在施政上有不少制約，不像新加坡政府可以說一是一。香港有太多關於民權、人權和產權的法例，每一項防治沙士的措施出台前，都要先擬定、修改相關法例，由行政長官在行會通過，這是香港的法制精神。」

　「如果沙士是一場廣為人知的疫症，而醫療當局有今天的表現，那麼我會同意評價有所不同。但眾人皆知，沙士是全新病毒，香港上至行政長官，下至醫院的清潔工，都盡了最大努力，成績也得到世衛專家和國際的讚賞。」他補充。