[2003-05-21] 曾鈺成指「違法取覽」罪存漏洞

放大圖片

(左) 高級政府律師尹平笑與曾鈺成在會議中途休息還在爭論。 (趙焜崗攝)

　【本報訊】(記者　劉偉仲)民建聯主席曾鈺成指出，《國家安全(立法條文)條例草案》提出修改《官方機密條例》，政府在界定「違法取覽」的定義時過分狹窄，以致未能涵蓋所有情況。他舉例說，假如有人潛入官員的住所，用拍攝或複印的方法，取得受保護的資料，建議的草案就無法將疑犯繩之於法。

　立法會國安條例草案委員會昨日開會。余若薇議員指政府應該參考《防止賄賂條例》的做法，在《官方機密條例》引入「公眾利益」作為抗辯理由。律政司法律政策專員區義國回應說，由於披露廉署調查的內容，並無「損害性披露」這個測試，因此，有需要引入「公眾利益」這個因素。

　另外，政府建議將「違法取覽」界定為透過在香港法律下指定的刑事行為取得資料，即黑客、盜竊、搶劫、爆竊及賄賂。曾鈺成指出，政府將公職人員定義為香港的官員，即不包括內地的官員，換言之，假如有人透過不法手段，取得受保護資料，再作出披露，亦不會受該條文規管。他個人對此有保留。

　曾鈺成表示，政府提出的界定，亦未必可以涵蓋所有情況。他表示，假如有人未經許可走入官員的住所，偷拍或複印一些受保護資料，只要沒有將文件偷走，或對該住所進行破壞，該條文就沒法規管。