[2003-05-22] 新聞網外：胡編亂造的政治生涯

——「花生夜間開花」鬧劇　　　•許人俊•

是個種花生能手

　山東蓬萊縣歷來是花生的傳統產地，當地農民種花生經驗豐富，產量高。姚士昌所在的團結公社團結大隊比較突出，是遠近聞名的花生高產先進典型，該大隊隊長是群眾公認的種花生能手，經驗更多。五六十年代，我國糧油嚴重短缺，省、地、縣農業、糧食部門每年都要選擇一些高產典型召開現場會，通過參觀、座談、典型發言等交流經驗，促進生產發展，團結大隊理所當然經常成為現場會的入選地點。但大隊長文化低，為人本份老實，開會不善言談，影響效果。於是，後來改由黨支部書記姚士昌代表大隊介紹經驗。姚有文化，口齒伶俐，過去做過小買賣，機智靈活，能說會道，種花生也是能手。在現場會上，他把本地的經驗介紹得頭頭是道，深得到會代表和各級領導的好評，他還善於把外地代表種花生的好措施、好經驗，移植到本地、奪取花生高產，久而久之，他就成了團結大隊的代表人物。

曾被聘為農民研究員

　山東省花生研究所的科研人員，通過現場會發現蓬萊縣團結大隊的花生生產很有一套，有培養前途，於是，決定派出一些科研人員到該大隊蹲點，傳授有關科學知識，介紹日照縣等地花生增產的措施，幫助開展花生科學實驗，努力提高產量。當時，姚士昌態度謙虛，學習勤奮，巧於鑽研，表現出色。

　一九六○年，山東省農科院為加強同農村的聯繫合作，決定選聘一些「在本地某科專業上具有代表性的先進生產者」為農民研究員，姚士昌是其中之一。這就成了「文革」期間把他作為「農民科學家」大肆宣揚的根據之一。

文革前講話沒有亂編

　此後，省、地、縣各級領導經常組織他到各地現身說法，傳授花生生產經驗。那時，他都實話實說，多次承認團結大隊的一些增產經驗，都是自己在花生研究所研究人員手把手指導下，吸取了臨沂地區日照、莒南縣「青棵蹲苗」等先進措施取得的。

　我們調查證實，姚士昌在「文革」前各種場合的講話或文章，一般均符合實際，沒有胡說亂編。然而，「文革」開始，尤其是一九七○年以後，隨著整個社會風氣變化，他的思想也在不斷變花。加之他受到康生、曹軼歐的賞識、鼓勵，他逐步迎合政治形勢的需要，發揮能說會道的獨特優勢，開始了胡編亂造的政治生涯。

　調查資料表明，一九七○年八月底，康生以毛主席關於「學習馬列」的號召為借口，大抓工農兵學哲學用哲學。他和妻子曹軼歐指令中央黨校立即組織力量調查工農兵學哲學的情況，選編工農兵學哲學的文章，邀請各地學哲學積極分子進京宣講。姚士昌有幸入選，曹軼歐對這位膠東老鄉的宣講材料很感興趣，親自批示：「很好，頗像姚士昌的口吻。文章堅定有力，比姜某的那篇文章寫得好，更真實，個別詞句再斟酌一下。」

　姚隨即應邀進京，給首都黨政軍機關做宣講報告。曹軼歐還特地將膠東老鄉安排在她所在的中央黨校居住，熱情接見，當面給予種種指示和鼓勵，甚至贈禮品作紀念。

違背良心 顛倒是非

　姚士昌受寵若驚，興奮不已，他心領神會地「順應」潮流，到處開展宣講活動，著重吹噓自己刻苦學習毛主席的哲學著作，勇於從事花生研究，敢於同花生研究所的資產階級專家、反動權威進行鬥爭，奪取花生高產的光輝歷程。會議規模越大，人數越多，他吹勁越大，越善於發揮，而且越吹得活靈活現。

　為了嘩眾取寵、蠱惑人心，他竟以怨報德，把當年花生研究所派往大隊幫助搞科研種植、奪高產的科研人員，作為「臭老九」批判，攻擊他們是阻撓、破壞農民花生研究的反動權威，將他們說得一無是處，完全混淆黑白，顛倒是非。（三）（摘自《炎黃春秋》）