[2003-05-22] 「民主派」挑釁主流民意
黃宜弘 立法會議員
當前我們面臨的問題，就是究竟應用甚麼尺度，去衡量香港的實際情況和循序漸進、均衡參與的原則，即香港是否已成熟為一個可按基本法程序普選特首的社會？我認為，有一個現象很值得我們觀察和思考，就是現時香港某些反對派的言行，確實令市民大眾不能不擔憂。有些反對派人士，為了打倒依據基本法的規定辦法選舉產生的合法特首，進而否定基本法有關政制發展非常清楚明確的安排，便極力宣揚唯有「一人一票」「直選第三任特首」，才是所謂的民主。其實，民主並不是「一人一票」這麼簡單，更不能只從「直選特首」去衡量。
「民主派」不尊重民意
民主精神最可貴之處，就是彼此能尊重不同的聲音。無論政府官員，或者議員同事，都要實踐這個民主精神，都要維護這個民主精神。現時香港的某些反對派，既不尊重主流民意，也不理解社會上沉默大多數的意願，更不支持中央政府和特區政府。非但不尊重、不理解、不支持，反而變本加厲逢中央政府必反、逢特區政府必毀、逢董特首必倒，蓄意抹殺政府和社會各界所作的一切努力，藉此製造事端，加劇社會分化，加重經濟危機，試問這樣做的話，難道不是同民主精神背道而馳？
市民之所以擔憂，正是因為現時香港的某些反對派，一方面違反民主精神，另一方面又假藉「民主派」之名，自欺欺人。他們不斷挑釁政府的管治，其結果既害了香港，也害了自己。從唱衰香港六年的事實來看，肯定有損香港的整體利益，敗壞香港的國際聲譽，延緩香港的經濟復甦；同時，也肯定有損他們自己的形象，增加市民對他們的憂慮，使市民對他們的政治把戲，不得不保持高度的警惕。
要早日復甦香港經濟，既需要有活力有創意的經濟政策，更需要和衷共濟的政治環境。香港這個商業都市的議會，一定要保留能夠真正反映各行各業聲音的功能界別，否則，投資者就會喪失在香港投資的信心。
干擾合作抗炎
古往今來，世上並無不受責任約束的民主。在古羅馬時代，民主精神的倡導者德謨克里特（Democritus）就曾經強調：「決不能讓爭吵破壞公道，也不能讓暴力損害公眾的利益」。我想奉勸個別在議會內外自稱「民主派」者，以及個別口口聲聲要做「民主烈士」者：甚麼是民主精神？敬請三思！我也希望，這些人能放長眼睛看清楚，在香港回歸後，在全城一片發揚愛心、合作抗炎的新氣象中，求生存、求發展、求安定、求團結，才是大勢之所趨，民心之所向。根據循序漸進、均衡參與的原則，若要達至全面普選的目標，最先決的條件之一，就是大家都比較公道些，實事求是些，不要過於主觀，更不要失去理性。在批評政府、批評同事的時候，大家都應反思一下，對政府、同事，乃至對戰勝SARS、振興經濟，有沒有具建設性的意見？
民主派須與時並進
前些時，就在這立法會大樓裏面，有自稱「民主派」者問過我：你是否相信，總有一日，香港會落實全面普選呢？我的回答是：這就要看香港市民是否接受你們的表現。所以，我的結論就是：如果你們越主觀，越無理取鬧，越為反對而反對，越要千方百計搞亂香港，那麼實現全面普選的日子，恐怕只會更遙遠了；如果你們能理解董特首要你們「與時並進」的道理，我相信，對於早日實現全面普選，肯定會有所幫助。
|
