[2003-05-22] 動搖基本法貽害香港
英文《中國日報》（香港版）今天發表社論，摘譯如下：
何俊仁的普選動議被否決是意料之中的事，「民主派」也早有無功而返的心理準備。為什麼明知如此還要白費氣力？說穿了是要否定特區現行政制的合法性，為提前進行政制檢討造勢。
基本法附件一和附件二，規定了至二○○七年特區行政長官和立法會的產生辦法，同時規定了○七年以後「如需修改」既定的產生辦法必須經過的法定程式，這就是通常所說的「政制檢討」的由來。
政制檢討為時過早
這裏有兩點特別值得注意。
其一，考慮到香港回歸後政治體制的穩定和未來的發展，基本法把是否進行政制檢討的時間放在二○○七年以後，留出了至少十年的穩定期。特區政府政制事務局林瑞麟局長已經表態，有考慮在○四/○五年就是否需要檢討現行政治體制進行公眾諮詢，從而為啟動政制檢討留出了足夠的醞釀周期。現在，回歸還不到六年，何俊仁就匆忙提出普選動議，試圖將政制檢討大大提前，未免太過性急了。
其二，基本法只是規定「如需修改」應如何操作，並沒有說「必須修改」，屆時將視特區現行政制的結構及運行狀況再行定奪。這是實事求是的態度，體現了原則性與靈活性的結合。何俊仁提出的普選方案，是否符合特區政治生態的實際，是否符合基本法第45條、第68條規定的「循序漸進」原則，都需要縝密研究和商榷，絕非單憑民主黨做了一個民意調查就可以拍板定論的。
上述兩點，何俊仁和他的同黨是太清楚不過了，所以才在動議中要求提前啟動政制檢討，要求修改基本法的相關規定。他們明知不成仍然大張旗鼓，目的有二。
借「擴大民主」推翻基本法
一是為提前啟動政制檢討造勢。基本法最讓「民主派」光火的地方就是關於特區政治體制的規定，所以他們朝思暮想的就是提前進行政制檢討進而改行西方式政體，而且是越早檢討越好。九七回歸後不久，借著「倒董」活動，這種「提前論」就已出籠。今年以來，「民主派」明顯加大了力度，二月就在立法會提出盡快進行政改諮詢的動議，近期還將推出以實行普選為基調的政改方案。如此緊鑼密鼓，無非是想先聲奪人、先入為主，逼特區政府就範。
二是藉以動搖特區現行政制的合法性。「民主派」「逢董必反」慣用的藉口就是特首由「小圈子」選出，缺乏認受性。他們總是把特區政府施政中的失誤——許多是他們主觀認定的失誤，生拉硬扯歸結為制度缺陷，而他們開出的藥方就改變現行政制，實行普選，實現立法主導。此次他們又打出民意牌，給政府扣上「抗拒民主潮流」的大帽子，就是想突顯特首和特區政府的管制是不民主的，不合理的，從根本上動搖現行特區政制的根基。
民主是一個漸進的過程。鄧小平講過，五十年後中國也可能搞普選。激進的民主看起來漂亮，卻往往貽害社會。基本法為現階段的香港選擇了適當的政制，也為未來的香港留下了政制改革與發展的空間。何俊仁的動議打著「擴大民主」的幌子，卻包藏著反基本法的內核，遭到否決就毫不奇怪了！
|
