[2003-06-08] 政府再修訂國安例
【本報訊】(記者 劉偉仲)立法會國家安全(立法條文)條例草案委員會昨日開會，討論政府提出的修正案。律政司法律政策專員區義國指出，政府仍未就被禁制組織向法院提出上訴的事宜制訂規例，不過，在缺席聆訊中代表上訴人的特委律師，就必須是具資歷及由獨立於政府的人士擔任。保安局局長葉劉淑儀承諾，立法會未通過有關規例前，不會落實進行缺席聆訊。
國安條例的審議工作，目前已進入尾聲，委員會本周開始，會進行條文逐條審議的工作。政府希望條例可以在下月九日在立會恢復二讀，因此，委員會決定本月內加會四節會議。另外，政府昨日再提交一系列修正建議，包括以《公司條例》來處理被取締組織的資產。民主派議員亦計劃提出修正，民主黨副主席何俊仁表示，他們最少會提出二十至三十項修訂，包括建議刪去禁制機制等。
葉太勸議員勿「勞氣」
委員會昨日繼續討論政府提出的修正案以及政府提交的文件。獨立議員余若薇指政府提交的文件「好離譜」。她指法律界非常關注缺席聆訊中代表上訴人的特委律師的資格問題，而政府文件只是說要具資歷及獨立的人，「明眼人都知政府唔係答緊我問題……我提出嚴重抗議」。
葉劉淑儀回應指，希望議員「冷靜，唔好勞氣，火遮眼就睇唔到事實，專業人士都一樣」。她指出，主體法例只會講一些原則性問題，可能幾十年都毋須禁制一些組織，政府稍後會以附例形式，提交立會審議。而制訂規例前，會進行諮詢工作。區義國更否認政府在這個問題上拖延，因為缺席聆訊的做法，是以英國現行做法為藍本。政府在年初已經向兩個律師會提出，應該無什麼令人驚奇的地方。事實上，政府亦改善了英國的做法，因為英國是由律政司委派一名特委律師，而香港是提供一份名單，供上訴人選擇。
關注煽動性刊物條文
另外，自由黨副主席劉健儀再次提出，一般市民最擔心是，會很容易墮入處理煽動性刊物的條文，而有關印刷、輸入、輸出這些刊物的情況，不難證明，因此，政府無須將檢控時限訂在三年。
葉劉淑儀表示，警方擔心無足夠時間提出檢控，不過，既然議員有這個意見，她會再與警方進行研究。
|
