[2003-06-22] 立會內外：民主派言論誇張誤導市民

　民主派在審議國家安全條例草案的過程中，採用「拖字訣」，以圖將法例無限期押後，這已是「公開的秘密」。委員會昨日討論用公司法處理被取締組織資產的問題時，雖然來自商界及銀行界的議員都認為有關安排原則上無問題，但民主派議員仍反覆提問，用了六個小時才結束這個話題，難怪連保安局局長葉劉淑儀亦質疑，一些議員審議這條國安條例時根本就無考慮國家安全的概念。

　委員會昨日舉行了七個小時的「馬拉松」會議。在跟進公司法處理被取締組織資產的問題上，政府已承諾考慮是否規定取締組織上訴時暫緩取消有關組織的註冊，不過，民主派仍多番質疑政府的建議影響投資者，甚至指所有香港的公司都會受到影響。

強辭奪理不講國家安全

　來自商界及銀行界的議員看到民主派的作為，亦按捺不住。進出口界的許長青指出，有三千多會員的香港中華出入口商會最近開會，大家都同意落實二十三條是公民的責任，同時，所有公司都是按照香港法規辦事，根本沒什麼好怕。本身是銀行界的吳亮星亦指出，曾經諮詢過商界及銀行界的朋友，他們都無表示過有什麼擔憂的地方，特別是銀行界，他們相信自己的客戶都是忙於做生意的人，根本不會去搞一些威脅國家的事情。民建聯的陳鑑林直指，民主派的言論只是為了嚇人，是誤導市民的，根本毫無根據。

　雖然代表商界的議員已經現身說法，但民主派仍然反覆表達他們的立場，民主黨副主席何俊仁等多位議員不斷聲稱條例會影響所有公司。葉劉淑儀最終亦忍不住回應說，就算沒有國安條例，公司法根本已經存在。她又指出，「這是觀點與角度問題，何議員講咁耐，就是無講國家安全的概念」。

草案建議較英美寬鬆

　同樣來自商界的朱幼麟認為，有些議員根本並非審議條例，而是希望用拖延手法，令條例無限期押後。他指政府提出的草案建議，已經較英、美等西方國家的國安條例寬鬆。他更指責，民主黨前主席李柱銘向外國人講了一些片面的情況，這樣無論對美國，對中國，以及對香港都是不公道的。他希望立法會議員要多注意自己的言論，不要濫用言論自由。

　對於禁制危害國家安全的組織，李柱銘似乎很不甘心。他指政府的做法是「中央掣」，「如果中央指法輪功危害國家安全，出張證明書，如局長話無事，中央可以炒妳，搵個肯做的回來。」

　葉劉淑儀對這些指責一一進行了反駁。她要「李議員不要再歪曲法例，話中央掣，禁制一個組織是由保安局局長決定，法院亦會把關」，「李議員好想畀市民一個印象，以為證明書是一種指示，事實上並非如此，證明書只是說明某個組織被中央以國安為由予以取締。」

本報記者　明言