[2003-06-24] 浸大教授為九元狂毆司機 放大圖片
因毆打的士司機被罰款的浸大副教授李驥。
【本報訊】月入十萬元的浸會大學副教授，因不滿的士司機兜路令車資多出九元而起爭執，司機答應讓他付較便宜的車資，但卻因沒有打印出較貴車資的單據，遭副教授拳打腳踢。副教授承認打人，但指是受司機以粗言辱罵才打他。副教授昨於沙田裁判法院經審訊後被裁定一項普通襲擊罪成罰款。
裁判官葛倩兒指出，四十七歲的被告李驥，不能以情緒激動作辯護理由，其襲擊行為屬蓄意，難辭其咎，亦不可推翻其罪責，故判他罪成。他稱，不幸地被告沒有得到恰當的專業意見，在此情況下仍維持不認罪。她認為被告留有刑事記錄已是很大的懲罰，最後判他罰款三千元，另賠償五百元予事主。
指的士兜路減車資
被告的代表律師在求情時透露，被告任教師十年，現時於浸大任教，月入十萬元，他曾於新加坡、加拿大及中文大學任教。
事主李有華在作供時指出，三月二十八日接近晚上九時，他載被告由馬鞍山駿景園到大學火車站。當他途經馬場時，被告突問他為何不走崇基書院那一邊，指選擇該路便不用「跳錶」。事主遂答應讓被告只支付十五元車資。
李稱，到達目的地時，咪錶的收費顯示是二十六元二角。當時被告攜著行李𠍇及手提包，事主只要求被告付十五元，並將咪錶重新按一下，印出一張十五元的收據予被告。豈料被告責他為何不印出二十六元那張收據。
事主表示，由於當時「沙士」肆虐，他在到達目的地後校低了車窗，被告怪責他一番後離開，卻突然折返，一拳打在他的面上。事主即落車與被告理論並報警，為阻止被告離開遂抓住其行李，被告卻扭其手及起飛腳踢他。
一怒折返拳打腳踢
被告在自辯時稱，他自二○○○年開始經常往內地任教工商管理碩士課程，當日正準備北上。他承認曾罵事主兜路，但否認要求事主給他二十六元的收據，又指是因事主的粗言穢語令他動武：「我是老師來的，受到人的尊敬……從來沒有試過當著這麼多人罵『老母』罵全家！」他稱，當時折返是要掩著事主的口，阻止他說髒話，及後事主扯著他的行李，才令被告踢其大腿。
|
