[2003-06-27] 文匯社評：過份政治化於港何益？

　香港剛從世衛疫區名單中除名，就被拖入激烈的政治爭拗之中。在昨天的立法會答問大會上，儘管行政長官董建華懇切希望各方面能夠在安定團結的基礎上，衷誠合作，順利完成基本法二十三條的立法工作，履行自己的國民責任，「民主派」的議員卻咄咄逼人，聲稱將以大規模的遊行，反對二十三條立法。香港真的有這麼嚴重的分歧，可以令港人將振興經濟的頭等大事放在一邊，去大搞政治鬥爭？

　香港社會確實存在大量的不同意見，但這些意見大多並不屬於根本對立的性質，持不同意見者在大方向上並無原則分歧。例如，官民之間以及社會各階層之間，對復甦經濟、解決就業、降低赤字、減薪裁員等，有不同的看法，儘管有些意見針鋒相對，但目標都是希望搞好經濟。再如，有些市民對政府處理疫情的手法有意見，但絕大多數人的願望同政府沒有大的分歧，都是希望總結經驗教訓，確保今後更好組織抗疫。即使是那些對二十三條立法有不同看法的人，大多數也只是對立法存有疑慮，並非反對立法，他們在應否立法的問題上，同政府並沒有根本的對立。

　另方面，香港社會也存在著根本對立的分歧，雙方在大方向上南轅北轍。特區政府同「民主派」之間的分歧，就屬於這種性質。「民主派」在本質上就不贊成「一國兩制」、反對基本法、抵制二十三條立法。除非政府放棄立法，否則，無論用多長的諮詢期，如何修改，作怎樣的讓步，二十三條立法都不可能得到他們的支持。政府必須立法，「民主派」必然反對。這是一種不可調和的「基本分歧」。

　當然，香港是一個多元化的社會，有不同意見，甚至出現一些激烈的爭拗，都是正常的。然而，令人擔憂的是，「民主派」利用一些市民因經濟不景而產生的怨氣，製造分化，挑動對立，將一些非對抗性的分歧同所謂「反二十三條立法」綁在一起，將整個社會拉入政治爭議的漩渦之中，使香港無法集中精力振興經濟，這對香港整體利益是非常不利的。社會各界應該以理性的態度，在振興經濟的共同目標下，求同存異，防止分化，達致團結，莫讓「民主派」的圖謀得逞。

　說到二十三條立法問題，國際社會有否被誤導，大家可能有不同的看法。但不可否定的事實是，「民主派」的確是竭盡全力在國際上散布誤導性言論。所謂「二十三條立法將扼殺香港的人權自由」，不正是他們在國際上逢人就講的觀點？至於有的國家出於自己的目的，「甘願」被「誤導」，「樂於」被「利用」，發表干預香港內部事務的不當聲明，這也是明擺的事實。「民主派」在香港回歸之前，就跑到國際上說甚麼香港九七後不會有人權自由。然而六年來「一國兩制」的實踐，已經揭穿了他們的謊言。二十三條立法後的實施情況，也將再一次令「民主派」的謊言在事實面前破產。

　對於香港的二十三條立法，世界上大多數國家都表示理解和認同，國際投資者也沒有甚麼反對的意見。因為他們都明白香港有權力也有責任做這件事。一些國際經濟界的人士倒是對香港有人組織大規模的「反二十三條遊行」表示擔心，他們希望香港保持良好的營商環境，並不願意看到作為國際金融貿易中心的香港變得過份政治化。香港市民應該重視國際社會的這些主流看法和忠告。