[2003-07-02] 遊行曲終人散後的反思

梁富華　立法會議員

　《基本法》第二十三條是關乎國家安全的重要章節，而環觀世界各國，國家安全都是國家首要捍衛的基本利益，況且在目前恐怖主義瀰漫全球的態勢下，抗拒立法無論如何都是說不過去的，也並非負責任的表現。

昨日遊行損害香港形象

　香港市民有遊行示威的權利，上街表達意見和爭取訴求是正常的。但是，昨天所謂「反對廿三，還政於民」的遊行，卻不但無助市民表達正常的意見和爭取自己的利益，反而給外國投資者一個不好的印象，即香港社會似乎很亂，這會嚇怕外來投資者和旅客，這對市民又有什麼好處？

理性才是負責任表現

　經過三個多月的奮戰，犧牲了近三百港人寶貴生命，香港好不容易才從疫症的陰霾中重見光明。今次疫症讓我們清楚感受到，只有團結凝聚才能跨越逆境，動輒讓香港成為「示威之都」，則只會擾亂大局。香港疫埠雖已除名，但這只是復原的第一步，公共衛生、疫後經濟重建、產業結構調整、教育改革，以及結構性失業問題，都是急待解決的關鍵問題。往後要走的路很長，也很艱巨，再無法承受另一輪政治漩渦將香港再次帶進沉淪的深淵。必須指出，激情只會製造傷痕，衝擊更會令事情無法轉圜，理性討論才是負責任的表現。

國家安全亦是港人利益

　當然，美國政府的一再表態，更令事情變得混濁不清。須知道，香港的政治體制、政制發展，以及立法工作，是特區政府的內政，美國是無權插手干預的。況且，美國為了維護自己的國家安全，修訂《愛國法》，並且成立一個員工多達十七萬人的國土安全部，推動全球反恐行動，先滅阿富汗，再攻伊拉克，造成全球震動。難道美國的國家安全就是寶，我們的國家安全就是草？

　基於許多歷史因素，部分市民對於國家安全和人權的概念和重要性，可能會有一些特別的見解。然而，國家安全作為國家首要利益的前提是毋庸置疑的，而香港亦已經回歸，包括香港在內的整個國家安全以及《基本法》的全面實施，都不能存有任何空白地點。港人要思考的便是要用甚麼態度去面對，迴避拖延都只是自欺欺人的。