檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年7月2日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 要聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-07-02] 盲目反23訴求大雜燴

放大圖片

遊行隊伍中也有23條立法的支持者,打出標語和國旗。 (法新社)

 【本報訊】昨日有數以十萬計的市民參與了「七一遊行」,但有趣的是,雖然這次遊行以「反對廿三、還政於民」為名,但大部分遊行人士似乎對這個要「反對」的對象是甚麼,仍然不甚了了;對於當局曾就《基本法》第廿三條立法已作出了多次修訂,絕大部分的遊行人士均一無所知。

 本報記者昨日抽樣訪問了八十位參與遊行的人士,結果發現:雖然大部分人均聲稱是為「反對廿三條立法」而來,但有其他訴求者仍大不乏人,其中比較多人選擇包括:不滿目前經濟環境、不滿特區政府處理今次沙士事件的手法。

 部分遊行人士更舉出頗為風馬牛不相及的「反對母語教學」。可見,不能單純用「反廿三條」來概括今次遊行。

 單計算聲稱反對就《基本法》廿三條立法的人士,也不難發現他們對政府修改條文所做的工作不太了解,更遑論「反對理據」:當被問及「知否特區政府對廿三條立法作出了多少次修訂」時,受訪者中表示反對立法的人士竟全部答不上來,而答知道的數人亦未能答中。

 既然對條文修訂了甚麼也不了解,他們沒能對修訂提出具體的不滿就不足為奇了。在受訪市民中,佔最多數的答案只是簡單地聲稱「沒有言論自由」,有二十位;第二多的是指政府沒有作出足夠諮詢——雖然他們都不知道當局修訂了多少次,亦有表示「修訂後將不能再參與遊行」者。

八成人透過傳媒得知

 另一個值得留意的現象是傳媒的龐大號召力。在受訪的人士中,逾八成表示是透過大眾傳播媒介得知今次遊行,從近日一些媒體對今次活動鋪天蓋地的宣傳,有的甚至刊出「活動指南」,可見有些傳媒為反二十三條不遺餘力。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
要聞

新聞專題

更多