[2003-07-05] 利用疫苗研製牟利？

放大圖片

港大教授管軼（左）曾稱，港大微生物系攻關組二月份就到廣東拿取沙士病毒樣本。 （資料圖片）

　新：有人認為專家會把SARS當作個人「財富」，你怎麼看？

　鍾：站在我的立場我始終認為資源不屬於某個個人，有必要隨時都應該共享。

　新：你怎看待疫苗研製和專家「名利」的關係？

　鍾：我最感興趣的是臨床方面。

　新：有沒有企業找你合作共同開發疫苗？

　鍾：沒有。到目前疫苗研發僅限於廣東、上海、香港三方合作。如果有企業要求加入，三個協作單位又同意，我是會同意的。

　新：假如疫苗製成，知識產權屬誰？

　鍾：知識產權歸三方所有，廣州呼吸研究所、上海復旦大學、香港大學醫學院。

　新：假如有企業要參加疫苗研製，而且要分享知識產權，你是否願意？

　鍾：我認為，如果我們同意企業參與，那一切都應該按合同辦事。

　新：對這篇報道你有什麼看法？

　鍾：該報記者只是打了四分鐘的電話給我，而且態度不友善，我認為這種採訪方式值得商榷。

　質疑2　曹務春稱：「從鍾南山那裡拿標本，前提是要簽訂這樣一個合同：甲方（鍾南山所在的廣州呼吸病研究所）提供病毒標本，乙方（香港大學微生物研究所）負責檢測；甲方享有檢測後所得的科研成果，乙方不得向甲方以外的其他機構提供檢測出來的病毒株；乙方檢測出來的成果只能由甲方向外發佈。」　　——《調查鍾南山》