[2003-07-06] 商界：化解矛盾利經濟

　【本報訊】（記者　麥沛天、黃國隆、黃海振)財經界人士紛紛就政府修訂作出回應。

　長實執行董事趙國雄：政府已經看到市民的訴求，並顯示「凡事都可以坐低慢慢傾」。政府已經主動行出第一步，但應與立法會加強溝通，以及更廣泛諮詢民意。香港需要一個穩定的社會局勢發展經濟，減低社會走向兩極化的情況會有利社會發展，而樓市亦一樣。

張華峰：擱置立法乃不負責任

　恆豐證券董事長張華峰：特區政府應該正視七一遊行，以積極和正確的態度來面對市民的訴求，以實際行動和敢於承擔責任的精神來回應市民對施政措施的不滿。但決不能擱置或拖延基本法第二十三條立法。擱置立法是極不負責任的做法，商界及金融服務業最希望看到的是香港的穩定，沒有穩定的環境，外商就會裹足不來，甚至導致本地資金外流。

　他強調，「民主派」政客抬出美國這塊招牌，威脅特區政府，是令人可笑的。試問美國自己去年底通過的「愛國法案」比香港國家安全法嚴厲幾多倍？全世界幾十億人上街遊行反對美國政府進攻伊拉克，美國還是攻打伊拉克，又該如何解釋？他認為美國沒有臉來要求香港擱置立法。

林廣兆：民眾憂慮已消除

　中銀國際副董事長林廣兆：於日前的遊行後，政府已充分注意到民眾對二十三條的關心，故特別就民眾最關心、最具爭議性的條文進行修訂，滿足民意的訴求，從大局出發，屬明智的決定。林廣兆指出，香港是經濟城市、國際金融中心，是次遊行顯示出民意，政府能有如此成熟的回應，實在是好事。既然政府已作出合理的修改，民眾所憂慮之處，政府亦已消除，故應可如期立法，對香港及群眾都是好事。而於立法後，政府及群眾便可團結起來發展經濟，再無爭拗，否則，將錯失今後更緊密經貿關係安排的發展時機，對香港不利。此外，不論政府如何修改，個別的人或組織一定會有意見。事實上，香港是自由社會，意見不一是正常的，最重要是政府接受了普羅大眾的意見。

方潤華：社會分化影響經濟

　協成行董事總經理方潤華：如政府照足二十三條原訂條例通過，是與民意對抗，不是太好。現在能就民意最關注的三點作出修訂，可視為政府就民意申訴所作出的回應，反映出政府適應民情，實是明智之舉。以工商界的立場而言，社會最重要是穩定，否則經濟便難以有好表現，因此，不希望社會有兩極化、各走極端的情況，這對社會及經濟均無益處。受到SARS的影響，政府與民意的溝通有所停頓，導致上情不能下達，下情不能上通，政黨及官員都應該進行檢討。