[2003-07-08] 立會議員意見相左
【本報訊】（記者 羅敬文）對於政府押後恢復國安條例草案二讀的決定，立法會內各黨派議員有不同意見。
港進聯主席劉漢銓表示，要等草案委員會開會後，才決定下一步如何審議草案。
商界的黃宜弘表示，支持政府決定，事件顯示中央尊重一國兩制，不會干預香港事務。
保險界的陳智思表示，贊成繼續由現有的委員會審議草案，但認為政府應由另一名官員推銷《國家安全條例》草案，因為若果市民不信任政府，即使法案怎樣完善，也難以有所共識，所以反而應重新考慮其管治班子的人選，以增加市民及知識分子的信心。
勞工界的李鳳英歡迎政府押後二讀，希望議員日後可以理性討論廿三條的立法。
會計界的李家祥認為，是次決定為正確的做法，但事件會削弱政府管治威信。
金融界的李國寶表示，政府的決定是正確，待政府有更多時間進行公眾諮詢。
民協馮檢基認為，政府應完全放棄《國家安全條例》草案，以平息民怨。董建華以及部分官員都應該考慮請辭，以挽回市民對政府的信心。
董未把握政治脈搏
法律界的吳靄儀認為，無須為廿三條立法設下死線，但無死線亦不等於無了期，政府應該持開放態度，相信不用太久就可以通過法例。吳靄儀認為，最重要是通過一條完善法例，並得到市民及國際社會的信任。她說，目前有需要檢討行政會議及政府的管治班子，她又認為行政長官董建華固執，不懂把握政治脈搏。
|
