[2003-07-21] 零七滅財赤 各界有爭議

　受到「嚴重急性呼吸系統綜合症（沙士）」的影響，原有望復甦的香港經濟再受打擊，市道不振，通縮持續，失業率高企，社會上出現了「放棄在零六／零七年度達至平衡預算這一死線」的意見。有全國人大代表及立法會議員認為，當局應趁財政司司長梁錦松辭職的時機，檢討財政預算，放棄這個「死目標」，而將刺激香港經濟復甦置於優先考慮；不過也有議員認為，保持財政健全是基本法所規定的基本原則，不應該隨便放棄零六／零七年度達至平衡預算的目標。

李家祥：棄不切實際目標

　立法會會計界議員、早餐派召集人李家祥在港台節目「給香港的信」中表示，鑑於「沙士」影響，香港經濟復甦及物業價格的回升，都未能達到原先估計；加上現有財政政策對飽受資產貶值、工作缺乏保障、稅務負擔日重的中產階層，實是百上加斤，政府應該趁著梁錦松的辭職，放棄在零六／零七年度達到財政收支平衡這個不切實際的目標。

　李家祥指出，現在距離零六／零七財政年度只得三年半時間，刺激經濟增長和消除赤字這兩個目標不能同時達成。他認為，在CEPA及美國經濟復甦的幫助下，振興經濟是現時的首要工作，可以多待兩三年後才去平衡財政收支。

　他亦表示，特區政府需要一套新的理財哲學，以發債取代加稅，減輕中產階層的負擔。

周梁淑怡：急於平衡增負擔

　自由黨副主席周梁淑怡也認為，只要政府朝著開源節流的方去做便足夠，急於達致收支平衡，會增加市民負擔，反而可能會阻慢經濟復甦；民主黨的鄭家富則認為，零六/零七年度收支平衡的目標，令到政府的政策，例如教育或者公務員編制等都受到掣肘，建議政府重新考慮發債。

劉佩瓊：財經界勿再誤導

　港區全國人大代表、香港理工大學教授劉佩瓊昨日在出席城市論壇節目時表示，提出要在零六至零七年度解決財赤的前財政司司長梁錦松已請辭，加上在財政預算案通過後，發生沙士及房委會敗訴事件，已證明在零六至零七年消滅財赤是不可能的。

　同時，全世界並沒有意見指一個社會要有很多儲備，其經濟才算健全，「希望財經界人士不要再誤導社會大眾」。她指出，令經濟復甦，解決失業問題，民怨自然減少，社會自然穩定。

劉漢銓：彈性執行勿輕言棄

　不過，港進聯主席劉漢銓指出，保持財政平衡是基本法規定的基本原則。雖然在特殊情況下可考慮赤字預算，零六／零七年消赤的目標亦不是「金科玉律」，可以因應實際環境作出決定，彈性執行，但未必一定要放棄這個目標。他說，現在距離零七年還有幾年時間，無須太早「輕言放棄」。他又說，平衡預算的目標不會對政府振興經濟的財政運用造成壓力，重要的是訂好施政的優先次序，將金錢先用在刺激經濟復甦方面。

陳鑑林：別花下一代的錢

　民建聯經濟事務發言人陳鑑林認為，如果要放棄或推遲消赤的目標，零七年第三屆行政長官上任時，新政府如何面對財赤是必須先解決的問題；社會要先得到共識，「總不能花剩一個仙給當時的特區政府」。他表示，政府需要保持審慎理財的原則，不可偏離《基本法》的規定，要理性討論平衡預算的目標，「不能任意花掉下一代的錢」。【本報訊】（記者　任智鵬、甄健輝）