[2003-07-26] 錶商會：宜以工序界定產地

放大圖片

陳勇生表示，港產品在內地甚具潛力。 （李永青攝）

　【本報訊】(記者　李永青)內地與香港簽訂更緊密經貿關係安排(CEPA)後，如何界定產地來源成為各界關注焦點。香港錶廠商會會董陳勇生表示，該會向政府建議以設計、裝配、測試及包裝等生產工序，作為界定產地來源的準則。

他強調，以生產工序作為準則，遠較以增值百分率為準則簡單及易於計算，故該建議獲很多同業支持。同時，他透露，該會正研究在港設立以香港品牌作為招徠的香港名錶中心，吸引內地遊客光顧。

較增值百分率準則簡單

　身兼企達鐘錶公司董事總經理的陳勇生接受本報訪問時表示，早前曾有同業建議以產品增值率20%至30%，作為產地來源的準則，但該會經過多番磋商後，均認同以設計、裝配、測試及包裝等生產工序作為準則，較簡單及易於計算，故該會向政府建議以生產工序作為鐘錶業產地來源的準則。

　對於早前有業界擔心，若以生產工序作為準則，將吸引勞力士等國際名牌來港設廠，利用CEPA商機進軍內地市場，對港商造成競爭。陳勇生笑言，若勞力士願意來港設廠，絕對是香港的光榮，亦是對香港鐘錶技術水準的肯定，對香港整體經濟及鐘錶界都有好處。

研設香港名錶中心招徠

　同時，陳勇生透露，由於現時內地人民普遍對香港產品印象不俗，認為港產品價廉物美及設計新穎，故港產品在內地甚具發展潛力。所以，該會除了計劃與連卡佛合作在重慶設立香港品牌名錶中心外，亦考慮在港設立香港品牌名錶中心，吸引抵港的內地旅客光顧。