[2003-09-06] 劉金寶 柯文雅「錯判」新農凱貸款 放大圖片
中銀香港專責委員會昨日發表周正毅貸款調查報告。（右起）專責委員會特別顧問費蘭特、召集人梁定邦、馮國經及單偉建出席記者會。（中新社）
中銀香港(2388)專責委員會就新農凱問題貸款事件，經過3個月的調查後，委員會於調查報告中指出，看不到任何證據有人於事件中涉及貪污或受賄，但認為該行前總裁劉金寶及企業銀行及資金副總裁柯文雅，須因「錯誤判斷」而接受批評。【本報訊】(本報記者 黃幗兒 際秀霞)
中銀香港(2388)專責委員會召集人梁定邦指出，劉金寶作為該行信託委員會主席，但從未主持過會議，只交由柯文雅負責，劉金寶應為此而負責。前行長劉明康於去年3月21日已向劉金寶提出有關貸款的利益衝突，但貸款仍於去年4月22日批出，所以劉金寶作為業務的最高負責人需就此負責。
未得到劉金寶回應
梁定邦表示，希望聽取劉金寶的回應，亦曾透過當局與劉金寶聯絡，但仍未得到有關回應，故承認報告可能對劉金寶有不公平的地方。柯文雅則於推介該筆貸款時未有充分考慮交易的內在風險及風險管理部的疑慮，故亦需接受批評。梁定邦指出，委員會曾與柯文雅進行多次對話，柯文雅坦言承認有關「錯誤判斷」，故沒有事實根據相信有人進行貪污或受賄。
涉「人」而非系統
梁定邦進一步指出，中銀香港於上市時已就公平問題設有機制，列明大筆的貸款應由劉金寶批核，劉金寶已看到利益與風險兩邊的問題，但並沒有適當處理，故需要接受批評。中銀香港日後於善用人才及員工薪酬作出調整，並認為整件事件是「人」的問題，而並非系統上的問題。
被問到廉正公署對中銀香港問題貸款事件展開調查，但委員會則認為事件不涉及貪污的原因。梁定邦強調，「而家無話搵唔到貪污，只係搵唔到證據話有貪污」，該委員會於調查時也沒有聯絡廉署。至於劉金寶會否因為人事關係而批出貸款，他稱，由於未能聯絡到劉金寶，故不知道劉金寶與周正毅是否認識。
吳細榮調查中沒角色
至於被指涉及問題貸款的前企業銀行及金融機構部副總經理吳細榮，以及柯文雅副手郭澤華是否今次調查的對象，梁定邦稱，吳細榮於是次調查中並沒有角色，而郭澤華雖涉及事件，但角色並不重要。
|
