[2003-09-06] 收費電視規管掀爭拗

放大圖片

王維基表示，現時城電不會主動申請收費電視牌照。

　【本報訊】(記者　孔慧敏)前廣管局主席梁乃鵬上任電視廣播(0511)副主席不久即公開建議，政府將廣播的定義擴闊，將城市電訊(1137)旗下香港寬頻的收費電視等納入規管之列。城電主席王維基昨炮轟梁乃鵬，指他去年擔任主席的廣管局不用城電申請牌照，但梁氏加入年底推出收費電視的電視廣播後，即「倒戈相向」是不負責任的做法。

　電視廣播旗下銀河衛視及有線寬頻(1097)旗下有線電視等營運商，均受到廣播條例中的業務守則規管，但城電透過互聯網傳送內容，毋須受到有關守則監管，不過，最新加入戰團的電盈(0008)已向政府申請提升原有的廣播牌照，至可經營收費電視服務。王維基相信，電盈屬自願性做法，方便日後工作，他強調，當初若廣管局要求城電申請牌照，城電必會申請。

城電轟梁乃鵬不負責任

　不過，王維基表示，現時城電不會主動申請收費電視牌照，否則反而無私顯見私。他又表示，上月的收費電視反應不俗，兩成申請者本身為有線電視用戶。

　另外，就國際來電轉駁互連收費問題，城電反對電訊管理局初步作出的裁決，即要求飛線漫遊服務供應商向手機網絡商每分鐘繳付16.1仙的接駁費用。王維基表示，長途電話營運商予電盈的長途電話接駁費僅為10仙，電管局應檢討16.1仙的徵費。