[2003-09-06] 學者斥劉慧卿自決論荒誕

放大圖片

李彭廣

　【本報訊】本港部分人士較早前出席由「台獨」組織群策會舉辦的研討會，引起社會各界廣泛討論及關注，其中立法會議員劉慧卿「台灣人民自決前途」的言論，更已為社會上有識之士駁斥。部分同樣出席這個研討會的本港學者指出，任何決定台灣前途的形式——包括「公投」——事先都須經過兩岸人民的同意，劉慧卿所提倡的「台灣人民自決前途」應該受到嚴正批評。

　與會的其中兩位學者、中大亞太研究所研究統籌員王家英及嶺大政治與社會學系副教授李彭廣，都極不認同劉慧卿所謂的「台灣人自決前途」主張。李彭廣指出，如果單單主張「尊重台灣人民意願」，那與國民黨、親民黨一部分人士的主張相若，但如果台灣人民「自決」要「獨立」時，還表示「尊重與支持」，就明顯荒腔走板，需要批評了。他認為，對台灣的定位應恪守九二年的「一中各表」原則。

蔡子強：「自決」忽略歷史因素

　基於「個人考慮」而沒有出席這次「研討會」的城市大學社會科學部講師蔡子強也明確表示不認同劉氏的言論。他指出，如果將「民族自決」這概念無限延伸，將忽略了歷史及實際因素，他舉例說：如果美國的南北戰爭時也引用這個原則的話，則歷史也可能要改寫；而如果台灣可以「公投」，則很難解釋為何中國其他省份和區域不可。

　王家英則認為，基於兩岸人民應尊重彼此意願的大原則，別說台灣的統獨公投要由兩岸人民一起參與了，就是台灣應用何種方式決定前途，也應在兩岸人民共識的前提下進行。

　對於劉慧卿這番問題言論對其政治前途的影響，他們都認為劉慧卿身為一個政治人物，參加這類有明確政治主張的團體的活動時應加倍小心。李彭廣預計，她將流失一部分有強烈民族意識的市民的選票；王家英則認為，化解這場「風波」的主動權全在劉氏手上：她實在有必要澄清是否認同「台灣是中國一部分」，以及是否支持兩岸統一這兩個大是大非的問題。

王家英：劉有必要澄清立場

　至於出席是次「研討會」會否為「台獨」造勢，李彭廣及王家英均表示，作為學者，他們是抱著「平常心」決定參與研討會，不會理會主辦單位背後的立場與宗旨，目的是更了解台灣政界人士對「一國兩制」的看法。

　不過，王家英也承認，雖然不少與會人士在會上曾反映香港在回歸後有效落實「一國兩制」，但最後還是有主辦單位的人士對他說：「即使『一國兩制』在港有效實施，我們都不會接受，因為台灣與香港的情況不一樣。」由此可知，對某些人企圖曉之以理，實無異於緣木求魚。

　而蔡子強則認為，出席者在客觀上可能達致為李登輝「台獨」主張「造勢」的效果。他解釋，自從李登輝卸任「總統」後已日漸被「邊緣化」，他舉辦的「研討會」場面越「熱鬧」，只會喚起大家對李登輝的「關注」。