[2003-09-13] 為「孔明躬耕地」定音引風波
新版的全國統一初三語文課本，認定當年的諸葛亮「躬耕」的「南陽」，就是現在的湖北襄陽（襄樊市），使爭論了千餘年的歷史懸案再起風波。目前，河南省南陽市乃至河南全省一片「聲討」聲，如此強烈的反應，讓新版教科書的編者始料未及。
本報駐河南記者 陳春濟
此書是「人民教育出版社中學語文室」編著的「九年義務教育三年制初中教科書」，是由「人民教育出版社」出版，且「經全國中小學教材審定委員會2001年審查通過」。許多河南人及南陽人把電話打到了教育部和人民教育出版社，提出質疑：一本教科書憑什麼就把有著數千年文明史的南陽「割」給了襄樊？國家教育部和人民教育出版社有什麼權力給爭論了數千年的諸葛亮躬耕地之爭作出裁決？
草廬所在 千古存爭議
羅貫中老先生當年撰寫《三國演義》時，可能根本沒想到後人會為爭奪「南陽」這一地名而打筆墨官司。諸葛亮《出師表》中「臣本布衣，躬耕於南陽」的自述，讓河南南陽人自豪了上千年。然而，諸葛亮躬耕地現在何處？「三顧草廬」究竟在哪裏？南陽與襄陽為此打了上千年「嘴」官司，至今學術上也沒有定論。諸葛亮與劉備的「對話」篇應該叫《隆中對》還是該叫《草廬對》？史學界至今還沒有一個肯定的說法。
新編初中語文課本第六冊，第22課是《隆中對》，第23課是《出師表》。課文中的「隆中」的註解是：「隆中，山名，在現在湖北襄樊」。《出師表》中「臣本布衣，躬耕於南陽」中「南陽」的註解是：「南陽，郡名，在現在湖北襄陽一帶」。
繼續爭辯 兩地均受益
新版教科書一面世，立即引起南陽市、河南省有關人士的強烈不滿。河南方面認為：這是誤導全國億萬學子的做法。
8月12日，南陽市政府與南陽市文化局、教育局和南陽諸葛亮研究會等部門召開緊急會議，與會人員認為，教科書使用《隆中對》篇名和錯誤註解（註：陳壽《三國誌．諸葛亮傳》及其他史書只記載劉備見諸葛亮於南陽「草廬」，根本未說劉備見諸葛亮於隆中。《三國演義》第三十八回《定三分隆中決策戰長江孫氏報仇》的「隆中決策」屬小說杜撰），違背了諸葛亮躬耕受三顧草廬於南陽這一基本歷史事實，對上千年的爭論搞「一錘定音」，阻礙了學術探討，將對全國中學生產生誤導。
南陽市政府將通過正當渠道，向國家教育部、人民教育出版社等有關部門進行反映，並對有關方面搞不正之風、在學術上搞學霸的行為予以揭露。同時請求國家教育部、人民教育出版社對教科書誤導下一代的大事予以重視，並對錯誤的編註盡快予以糾正。
但有湖北一位史學專家稱，諸葛亮躬耕地，兩地爭了好多年，出了不少專著，但要由誰來做最後判決都是不可能的。他說，其實，誰真誰偽並不重要，實際上都客觀地宣傳了兩地，提高了兩地的知名度。爭下去，兩地受益；一錘定音，兩敗俱傷。
|
