[2003-09-16] 拍賣行歡迎專家鑒定狗首

放大圖片

林緝光表示歡迎買家到拍賣行鑒定「狗首」真偽。 (李少文攝)

　【本報訊】(記者 李少文)本報獨家報道，下月在港拍賣的「銅鑄狗首」是否就是圓明園大水法的生肖銅獸首，引起了中外專家的關注。但負責拍賣銅像的貞觀國際拍賣(香港)有限公司總顧問林緝光回應稱，「狗首」已經三、四名外國專家鑒定，而銅像由意大利製造，故此「外國專家比內地的專家還清楚」。

　他表示，歡迎有興趣的買家帶同專家到拍賣行鑒定「狗首」的真偽。

銅像由意大利製造

　林緝光昨日在拍賣行接受傳媒訪問時稱，內地專家還未看見「狗首」便下判斷，是「憑空猜想，不切實際」。林緝光最初不願公開曾替拍賣行鑒定「狗首」的專家名單，當被追問該拍賣行顧問委員會成員中的歐美專家如Robert Morgan和Karel Appel有否曾鑒定「狗首」時，他就說：「差不多都看過。」

　林緝光又指拍賣行沒有必要找專家出來當眾解釋，他說：「拍賣行不是鑒定機構；當然我們自己會去找專家鑒定，認為是真，便會拿去拍賣，不需要全世界人舉手贊成我們才拿去拍賣。」

　林緝光稱，沒有抽取銅像樣本作碳14年代測定，因為該方法只能測定超過500年的文物，年代太近的文物反而無法用科學方法測試，只能憑專家的經驗，文物的質料和所用工藝斷定。

　據本報日前的報道，內地專家認為「狗首」從造工、造型到構造和已現世的圓明園大水法銅獸首有較大差別。林緝光表示，從銅像表面的風化情況和焊接的工藝便知「狗首」的確是200年前的產物，沒有可能會是新造。他解釋，銅像的焊口較粗糙，以現代標準完全不合格，但當時來說已經很好。

　此外，「狗首」用的銅較厚，底座的銅則較薄，可知是不同時間製成。底座的造型也和之前拍賣的虎、猴、牛首銅像的底座一樣；不過，被問及三個獸首的底座為何以木造時，林緝光則稱沒有考究。

　有記者問林緝光自己認為「狗首」是否真品時，他反問記者，「狗首和三個獸首，哪個較像有200年歷史？」