[2003-09-22] 金鐘先生勿誤導讀者

劉鍵方

　本月十八日金鐘先生在明報論壇發表「劉慧卿事件　23條效應預演」的文章，文中金引用「江八點」和錢其琛說過的話：「尊重台灣人民當家作主的願望」，為劉慧卿的台獨言論「台灣前途應由台灣人民決定」辯護，並說這是言論自由。

　筆者認為，金鐘先生這種不看說話的場合，刻意刪去說話前提的做法是有意的誤導公眾。只要是比較關心時事的人都清楚，不管是「江八點」也好，還是錢其琛的講話也好，他們都有一個共同的、不可忽視的前提；這就是中國必須統一，統一後的台灣像港澳一樣實行「一國兩制」，由台灣人民當家作主，而且他們有比港澳更多的自主權力（例如可以有自己的軍隊等）。這和李登輝、陳水扁之流拒絕統一，只講台獨的所謂「台灣自決」，「台灣人決定台灣的前途」；以及劉慧卿分裂祖國的言論：「台灣的前途應由台灣人民決定」有本質的區別，是根本不同的兩回事，絕不可相提並論。

　至於金鐘先生引用毛澤東1936年在延安與美國記者斯諾的談話：「我們將熱烈的支援朝鮮人民爭取獨立的戰鬥，這一點也適用於台灣人民。」來為劉慧卿辯護，更是荒唐可笑，缺乏歷史常識。須知當時朝鮮與台灣都是日本殖民地，鼓動被奴役的人民起來造反，「獨立」於殖民者之外，又有何不妥？這與第二次世界大戰過去了五十多年後的今天講的「台獨」是風馬牛不相及的事，金鐘先生，你太低估讀者的智慧了！

　在面對到底是支持國家統一、還是意圖分裂祖國這一大是大非問題上，作為炎黃子孫，衷心希望國家富強的人，我們都應毫不猶豫地支持祖國的統一，而沒有分裂國家的「言論自由」。任何假借「言論自由」之名而行分裂祖國之實者，都是中華民族的千古罪人，必將被綁在歷史的恥辱柱上為後人唾罵。