[2003-10-02] 中央重視天安門自焚事件 放大圖片
專家籲加強微觀調解機制，有效化解社會矛盾。圖為9月25日，示威人士因拆遷問題拉起橫額前往北京市政府辦公室。 (資料圖片)
【本報北京新聞中心記者楊帆1日電】今天早上在北京天安門廣場發生湖北下崗職工楊培權自焚受傷事件，這是近期在天安門廣場發生的第二起、內地第四起不滿群眾自焚事件。中國社科院社會學所研究員陸建華博士認為，導致內地民眾過激行為的有六類社會誘因，中國需要加強利益衝突微觀調解機制，疏通5條化解社會矛盾的重要渠道。
目前剛剛完成相關研究課題的陸建華博士表示，相信連續發生的類似事件已引起中央高層的重視。
中央高層面臨三大任務
陸建華認為，中國領導人目前正面臨三大任務：一，如何保持中國經濟的持續快速增長；二，怎樣讓絕大多數中國民眾相對公平地共享經濟成果；三，當社會矛盾激化、不公平成為事實時，能否平和、有效地化解矛盾。
陸建華表示，由於中國社會利益結構趨向固化，而深層改革尚未到位，所以完成第二項任務難度極大，如何保護社會弱勢群體利益問題備受輿論關注。
他說，從總體上看，中國社會的過激行為還沒有出現規模化、集群化，大部分表現為個體性小範圍不滿舉動，比如自焚、跳樓等，有的演化為爆炸、偷盜搶劫等犯罪行為。但這至少表明，社會矛盾可能在社會基層、局部地區沒有得到足夠的重視。根據這位著名的青年社會學家的概括，從目前看，社會矛盾被激化可能有六方面的誘因：城市拆遷、農民失去土地、城市工人退休/下崗、官司處理不公、環境破壞貽害公眾、幹部工作作風粗暴導致群眾不滿。
社會矛盾激化六大誘因
陸建華指出，在社會轉型分化的過程中，在體制難以迅速健全，不足以切實保護弱勢群體的情況下，注重加強微觀層面利益衝突調解機制，有效疏通社會矛盾化解渠道就顯得非常必要和迫切。中國社會現存五條社會矛盾化解渠道：一，城市街道居委會、農村鄉鎮機構等基層組織；二，黨政機關的信訪系統；三，法院系統；四，新聞媒體；五，工會和行業協會。陸建華認為，目前這些渠道在反映民意、疏解民怨方面存在壅塞現象，亟需改善。
|
