[2003-10-04] 文匯社評：掛冠離職易 負重守責難

　立法會四大政黨決定支持成立專責委員會，徹查SARS事件中有否官員需為事件負責。

　十一位來自各國專家組成的委員會，經過四個多月的調查研究，前日已向特首提交一份名為《汲取經驗、防患未然》的報告，引起了不同的評價。世衛認為報告具批判性，提出了需要改正的地方。本港醫學界有意見認為報告意見中肯，並無偏幫任何人。但社會上對報告仍然存在分歧，淘大花園業主代表中，就有對報告表示滿意的，也有非常不滿的。部分市民也對報告表示難以接受，並要求追究責任。

　對立法會多個政黨決定成立專責委員會再查SARS事件，也存在不同意見。專家委員會有委員表示，不認為有需要針對事件再成立調查委員會，因委員會已經就事件進行了全面及深入的調查和研究，並且相信結論是公正持平的。有醫管局成員認為，再查SARS會浪費資源及公帑。

　我們認為，對專家委員會報告的評價，以及對是否需要再查SARS事件，社會上難免出現不同意見。SARS肆虐本港期間，導致一千七百多人受感染，近三百人失去寶貴生命，經濟也受到重創。香港付出如此慘重代價，專家委員會報告指是由於體制上出現了缺失，這自然會令許多市民難釋疑慮，他們要求再次調查SARS事件中還存在什麼問題或疏忽，以便進一步完善醫療衛生體制和社會應變機制，避免慘劇再現，無可非議。

　因此，關鍵不在於是否成立專責委員會，而在於如何去再查SARS事件。專家委員會主席錢卓樂強調委員會的職責，是朝著汲取教訓，提出建議的方向。若成立專責委員會再查SARS事件，這一公正的職責值得借鑒。對此，我們認為有兩方面值得關注。

　首先，再查SARS事件的目的不是為了找出代罪羔羊，更不是為了整人和撈取選票。楊永強已經衷心思過和道歉，又透露曾經認真思考應否請辭以體現「承擔責任」，但他同時表示願意虛心汲取教訓，為改善醫療體制、保障市民的健康而努力。在某種程度上，掛冠而去對楊永強個人而言，是更加容易的選擇，但卻是不負責任的表現，而汲取教訓在壓力和批評下努力工作，才是有勇氣有承擔的作為。如果繼續揪住他不放，窮追猛打，只會令再查SARS糾纏於「誰該鑊」的爭論，不僅於事無補，而且會延誤修補醫療體系缺失和完善防治體制的目的和時機。

　其次，再查SARS事件的方法，應該是科學和理性的，而且不應與專家委員會的方法重疊。專家委員會已經從八個層面詳細分析香港處理SARS的做法，又提出四十六項改善建議。再查SARS事件應該有新的角度和領域，以便在專家委員會發現的問題和提出的建議之外，發揮補充作用，令政府可確立更完善的應變機制及預防措施，保障市民的生命健康。

　再查SARS事件，若目的和方法正確，可避免浪費資源及公帑，換一個角度找出問題和教訓，提出新的建設性意見，豐富專家報告，未嘗不是有益的。