[2003-10-09] 邊打邊談花樣百變的徐嘉慎
李 文
保護海港主席徐嘉慎昨天開始同孫明揚談判中環第三期填海問題。會談進行了一個小時,很奇怪,作為保護海港主席徐嘉慎卻沒有提出減少填海面積的具體方案,反而將大量時間和主題集中在改造城規會和建立由民間代表參加的海港管理局,他會見記者的時候,強調要「邊談邊打」。把申請禁制令作為「尚方寶劍」。
徐嘉慎無限期拖延問題
公眾人士期望,中環至灣仔的繞道應該興建,以解決交通擠塞的問題,同時,不必要的填海面積應該減除,做到有限度地填海。保護海港主席徐嘉慎是贊成興建中環至灣仔繞道的,他對於過多地填海持保留意見。本來,政府已經暫停打樁填海的工程,開始同民間團體對話,對愛惜和保護海港表示了最大的誠意,徐嘉慎自己也說過:「打官司是破壞性的,沒有建設性,政府可能因為停工會損失四億元,最好還是對話解決問題。」既如此,他就應該利用和政府展開對話的機會,提出一個減少填海的新方案,既可令填海面積減少到最低限度,又能幫助政府盡快興建中環灣仔繞道。但是,有一些人有天生的政治明星氣質,面對電視攝錄機,他會講一些討公眾歡心的話。進入了會議室,他又面孔一變,講另外一番話,彷彿人格分裂。徐嘉慎昨天在會議室中,早已忘記了他自己前一天在電視機前所講過的歡迎政府有限度地恢復填海工程的話,他另外提出了要求政府停止所有可以復原的挖泥和填碎石的工程。他建議說:政府要作另一次長時間的諮詢程序,詢問市民究竟是要一條公路,還是希望完全不要填海。等到市民有了一個決定,才可以開始工程或者結束工程。這個建議,可以無限期地把問題拖下去,政府在工程方面賠償給承建商的數字將會是巨大的,最後是納稅人的損失。
熱衷權力遊戲市民承擔代價
徐嘉慎的頭銜是保護海港主席,但是,在會議室�堶情A他的姿態卻像一個香港體制改革委員會主席,他提出了要改造城市規劃委員會的架構,他提出了要另行組織一個海港管理局,而且要由民間代表參加。這是巨大的體制改革工程,也牽動到香港的基本法所設計的架構和行政主導的問題。如果要取得進展,一定要花很長很長的時間,這對保護海港和處理好減少填海工程並沒有什麼好處。
徐嘉慎一直的論調,指責特區政府不講法治,不理法庭的判決,強行填海,不尊重香港法庭,輸打贏要。但是,徐嘉慎現在卻重複了他所指責的違反法治的行為。香港法庭已經對他的暫緩填海令作出了判決,他已經敗訴。徐嘉慎有沒有遵守和尊重法庭的判決呢?沒有。他居然要求特區政府停止所有填海工程,作為對話的前提。他甚至連興建中環灣仔繞道這個立場也推翻了,要求重新諮詢民意。
看來,徐嘉慎的底線是繼續打官司,把問題拖到明年2月,讓公帑大量浪費。大地產商也希望擴大在城市規劃委員會的影響力,也希望海港的景觀與他們現在最貴重的物業的升值結合起來。如果這是一場新的權力遊戲,香港市民將要付出更多的財政代價。
|