檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年10月11日 星期六
您的位置: 文匯首頁 > > 港聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-10-11] 內會一致通過設沙士專責會

放大圖片

立法會內務委員會一致通過成立專責委員會調查SARS事件。 (劉國權 攝)

 立法會內務委員會昨日通過動議,由內會主席在立法會提出成立調查SARS事件的專責委員會的議案。立會又決議成立小組委員會,研究專責委員會的職權範圍等事宜。小組最快在下周二召開首次會議,下周五向內會提交報告。【本報訊】(記者 劉偉仲)

 內會雖然原則上通過了動議,不過,自由黨主席田北俊,港進聯的鄧兆棠,獨立議員余若薇、黃宏發等都認為,最好是由政府委任一個由法官任主席的獨立調查委員會,調查SARS事件。黃宏發更指出,如果政府最終決定成立獨立調查委員會,內會應該收回向立會提出議案的「預告」。而何秀蘭、李卓人、梁劉柔芬、羅致光、鄧兆棠、麥國風及勞永樂等7名議員,就報名加入成為小組委員會委員。

 行政長官辦公室發言人回應說,對於立法會內務委員會通過設立專責委員會調查沙士事件,行政長官將會盡量配合工作。而衛生福利及食物局發言人說,局長楊永強表示假如將來立法會傳召他作供,他會充分合作。

行政長官會盡量配合

 內會昨日討論由衛生事務委員會提交的報告。委員會副主席勞永樂表示,SARS專家委員會的報告,並無追究責任,引起社會廣泛的不滿,因此,委員會一致要求內會向立會建議,成立專責委員會,追究有關的責任。他表示,近期有不少傳言,說政府會委任獨立委員會進行調查;立會應履行憲制上的責任,而毋須理會有關的傳言。他指出,政府就算進行調查,亦會引來迴避立會調查的猜疑,從而影響調查的公信力,因此由政府去調查的時機已經過去。

 昨日的討論,大部分都集中在政府會否成立獨立調查委員會的問題上,不少議員都支持勞永樂的意見。民主黨主席楊森、前線召集人劉慧卿、早餐派召集人李家祥及民協主席馮檢基都表示,雖然有傳政府會成立獨立調查委員會,但他們認為立法會不應受政府的意向影響,必須成立專責委員會調查事件。民建聯副主席譚耀宗認同需要成立專責委員會,同時,應該成立一個工作小組,研究委員會的職權,令調查更具體化,從而趕及明年7月立會會期結束前,完成有關的工作。

 田北俊、鄧兆棠都表示支持由法官做主席的獨立調查委員會調查SARS事件,而兩個調查毋須同時進行;不過,由於政府至今仍沒有任何宣佈,所以他們會支持內會的決定。余若薇則反駁一些人指「政府調查無公信力」的問題,指如果由終審法院首席法官李國能來主持調查,是否沒有公信力呢?

黃宏發:若政府調查立會宜退出

 另外,成立專責委員會必須由立會作出決定,由於內會要給予12個工作天,作為向立會提出議案的「預告」,目前估計,立會可能要下月首次會議才能討論是否成立專責委員會的問題。黃宏發就建議,如果政府這段期間提出成立獨立調查委員會,內會就應收回「預告」。最後,出席會議的46名議員,有45名(內會主席一般不會參加投票)議員支持由勞永樂提出的議案,議案內容是「本內務委員會決議在立法會提出成立專責委員會的議案,調查在SARS爆發期間,政府及醫管局的處理,並決議成立小組委員會,敲定專責委員會的職權範圍、工作方法及其他有關事宜,在10月17日向內務委員會報告。」

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多