[2003-10-18] 國語爭論與文化台獨

台灣《聯合報》昨天題為《政府當局應該知道現行國語已具法定地位》的社論摘要：

　考試的國文科試題出現閩南語發音的題目，引發違反憲法、破壞公平原則的爭議，衍生出「何謂國語及官方語言」的質疑。考試題目出現的爭議，其實與歷史教科書問題、軍隊「正名」等諸如此類政治爭議，其底層的意義完全相同，亦即主張國家認同的移變。

　這種種亂象，將會造成憲政法秩序的解體、公民社會的撕裂、價值體系的崩解，演變成重大危機，但當權者卻似乎完全不以為意。即以考試出題使用閩南語音的爭議而言，主政者始終不認為這與憲法的平等權牴觸，亦未見為維護法治而發言；執政者出面「滅火」，說穿了只是眼見其他族群的反彈，擔心流失選票而已。

　關於「國語」的決定，以及它的法律地位，亦是有案可稽，有史可考的。早在民國二年政府即委請吳稚暉先生召開「讀音統一會」（文字則是秦始皇以後即統一了），經討論表決，以北京音為主，納入其他多數漢語方言的共同特色，以為「國音」；且就個別字的發音逐字表決決定。民國八年成立「國語統一籌備會」，之後迭經歷屆政府的推動，到民國三十四年立法院（行憲前）通過教育部國語推行委員會組織條例，成為政府法定職掌的一部份。「行政院」若就國語爭議發言，理應注意此歷史及法律事實。