[2003-10-23] 謝霆鋒頂包案上訴開審

　【本報訊】藝人謝霆鋒及前警員劉志偉，去年因頂包案被裁定一項串謀妨礙司法公正罪成，2人昨於高院就定罪提出上訴。由於謝已服畢240小時社會服務令，無須出席聆訊，其代表資深大律師清洪早向法官申請豁免，昨日開庭前仍特地為此向法官致歉。

　司法機構上周末已刊告示，訂明只設37個記者席，但沒有謝霆鋒的出現，高院庭上只落得寥寥可數的20幾名記者連及旁聽。

　謝劉2人的上訴理據與原審時的辯護理由大致相同，清洪重申污點證人成國定的口供有多個版本，含糊兼模棱兩可，絕不足以達到刑事案中證供必須達至無合理疑點的要求。例如成指他向謝表示「會交波仔出黎（作頂包司機）」時謝回應「得喇」，但後來卻改口指自己根本不清楚謝所答的「得喇」是就何而言。

　而劉新聘的資深大狀駱應淦亦指成的證供前後矛盾，先是言之鑿鑿指劉答允他「可以搵人頂包」，但其後辯方盤問指他從未曾於廉署的會面供詞中說過此點後，他即表示自己說錯了，於主控官複問時仍重申自己說錯，但裁判官卻替成解釋，指他的反口覆舌只屬「一時意氣回應」。

　清洪又強調，成與劉達成頂包協議時，謝既不在場亦不知情，若要將他入罪，除非可證明他其後有協助完成頂包。但證據顯示成要求謝交出公司印章助他填妥司機申報表時，謝因沉迷打機無作回應，並無參與串謀行動；清洪又指即使謝知情不報，亦不屬刑事罪行。