[2003-10-29] 特稿：財爺企硬 火花四濺

　財政司司長唐英年昨日在立法會面對議員的尖銳質詢時態度頗為強硬，多番出現唇槍舌劍的場面。

　李卓人：政府講的「應使則使，應慳則慳，係人都鍾意」，但市民的感覺卻相反，認為政府「應使唔使，應慳唔慳」……現在真的是「天有煙花景，路有凍死骨」。社會普遍認為政府「大花筒，使畀商界，而向窮人開刀，刀刀見血」。

馬後炮風涼話無意思

　唐英年：現在來放馬後炮，講風涼話無意思。10億重振經濟撥款當時係你�](立法會議員)史無前例地開空頭支票畀我�]�鵅K…所以這10億如果「使得�b，你�]的決定都係�b�鵅v。

　至於如何交代花費這筆錢，過後我們再慢慢看，慢慢講風涼話，看看是對是錯。

　田北俊：現屆政府的任期至2007年，但報告卻將收支平衡訂在08/09年度，到時如果「你更上一層樓，才可能關你事」，但下面的人可能「冇�鬙髐u」，如何才能令他們切實執行削減開支？

　唐英年：削減開支是一條持續的直線，並非如樓梯級般，不會到08年才「口彭」一聲削減，而是平均每年削減2.5%。至於建議超越任期，雖然屆時新政府有權作出改變，但現任政府是有責任打好基礎，逐步改善財赤的。

教育界面對血肉戰場

　張文光：曾對方案抱有希望，但公佈後非常失望，這5年教育界會長期面對「血肉戰場」。司長說要撲滅火頭，去年削減10億已經是天怒人怨，如果未來再削減60億，真的是「屋漏偏逢連夜雨」，這是撲火，還是放火？

　唐英年：政府有責任善用公共資源，以及考慮如何才能達致最高的成本效益。上任至今未聽說過議員們反對控制公共開支。教育是一項投資，其重要性亦非常明白，「唔需要張議員教我點樣投資」。

記者：伍秋雙