檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年11月3日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 文匯評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-11-03] 區議會功能與區選形勢

謝緯武 香港政治經濟文化學會會長

 區議會選舉提名期早於10月15日就已結束。報名人數846人創新高。其中73名參選人在沒有對手的情況下自動當選。自動當選者,以愛國愛港人士佔壓倒性多數,亂港派人士大約10名左右,首戰告捷屬誰是很清楚的了。區選形勢有利於主張香港穩定繁榮的大多數港人。

 但切不可掉以輕心,一點也不能大意。除5人退選外,參選的有841人,其中有政黨背景的佔近半,香港兩大陣營、兩大派別在150個戰場決戰,有近10個選區還出現四人混戰局面,選戰不可謂不尖銳。

 勝敗主要取決於什麼因素?從兩大陣營、兩大派的選戰部署以及宣言來看,看法有別,取向不同。

亂港派打錯算盤

 亂港派(長期以來,因名不副實地被稱為「民主派」,故有人亦以偽民主派相稱之)認為「七一」大遊行後形勢有利於己,趁政府弱勢,傳媒主導社會,市民思想混亂、情緒不穩之際,可通過其派「政治明星」效應,緊抓住「政改」、「一人一票」等政治題目,大造輿論,登高一呼,萬人響應,則當選易如探囊取物,戰必勝矣。

服務市民為本

 愛國愛港派(以前認為「親中」是毒藥票房,亂港派便以「親中派」稱之;現在認為以董建華為首的特區政府是弱勢政府,又貶稱其為「保皇黨」)則認為區議會的主要功能是為社區服務,為區內市民解決各種民生問題,區議員要做好地區服務工作,為區內的交通、文娛康樂設施、房屋、環境衛生、左鄰右里融洽相處以至家庭和睦等方面做好工作。因此,要以扎根社區,服務市民為本,並相信如此誠懇堅持工作必可獲區內市民信任,從而當選。

區議會功能不容歪曲

 一位前大律師公會主席曲解區議會在現行政制中的角色,要市民投票支持亂港派人士,聲言「11月23日的區議會選舉,是考驗香港人能否堅持七一『還政於民』訴求的第一塊試金石」,他教訓市民大眾:「大家要好自為之。」把市民在「七一」遊行中的多種訴求,只用所謂「還政於民」這種似是而非的政治謬誤概括之,暴露了亂港派及其同路人、高參們企圖欺騙市民,以滿足其政治野心。這也罷了,還要訓斥人,教訓人如何投票,實在太過份。不知有多少人聽其驅使,而喪失自由意志,放棄民主權利?

亂港派的「空降」策略

 亂港派基於其立場及信念,於是出現了前線何秀蘭「空降」港島觀龍選區與民建聯葉國謙決戰,長毛梁國雄「空降」港島錦屏選區硬撼民建聯蔡素玉,以及劉山青「空降」九龍黃大仙選區挑戰現任區議員林文輝之舉。而23條關注組則變身為「民主策劃」,介入區議會選舉,要求亂港派派人挑戰葉國謙,並在何秀蘭決定出戰後,齊齊亮相,全力支持。對此,一位學者對此質疑道:「所謂越區狙擊保皇黨,會淪為一種冒進主義,又或者甚至政治投機。」他責問:「你對有關選區究竟有多大了解?究竟有多大承擔?對選民、街坊究竟有多深的感情?」他提出自己看法:「當我們努力呼籲市民要認真看待選舉,認真看待人選時,其實候選人自己也要認真看待選舉,認真看待選民。」

 讀者,區選勝敗的主因是什麼?誰勝誰敗?不已看出端倪了嗎?努力吧,一於踏實為市民大眾服務。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

新聞專題

更多