檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年11月3日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-11-03] 人有我有與強詞奪理

梁佩筠

 這一陣子,香港真的吹起了一陣風,不但議而不決,決而不行,兼且議論的準則,完全不以大眾利益為依歸,而是視公有資產是肥肉,一定要人有我有,無法分到便強詞奪理。

 以西九龍文娛藝術區為例,政府打算將整個建設計劃交給單一發展商開發,以及將建成之文娛設施交給該發展商管理,便惹來不少中小地產商之反對,認為政府是明益大地產商,又謂政府因此會減少賣地收益,因為如果將地皮斬件賣出及發展,庫房收入更多云云。

 筆者並非發展商,故對這類賣地收入的計算一無所知。但是慨嘆在整個討論過程中,居然無人從我們小市民的角度出發,以及維護廣大市民的長遠利益。

 我們這些升斗小民的利益是甚麼?是一個美麗的香港,是一個遊客必到的香港,也是一個擁有世界級地標的香港。

 前數天與一些內地遊客攀談,他們說:「為甚麼香港的路那麼窄,房子那麼擠,感覺上有點亂七八糟!」正是一語道破!不是嗎,灣仔、港島西、九龍旺角等,不就正是當年小型發展商的天堂,當年港英政府也正是將香港市區地皮斬件出售,謀取最大利益,到了今日又如何?不但因為管理分散而導致環境衛生、市容觀瞻等都大打折扣,兼且很多地區都需重新整理規劃,當年所得,可能難補今日之所失。

 君不見,外地旅客,不論中外遠近訪港時必到之地,離不了中環、時代廣場、廣東道一帶,金紫荊廣場一類,由超大型發展商等建成的區域或商場等。

 原因十分簡單,交由單一發展商發展,整體外觀的協調,設施的計劃及興建,圍繞著建築物而舉辦的活動,都會更有效率及更有整體的連貫性及和諧。

 我們冀求的,並不是庫房三數億的額外收益,而是一個能夠吸引中外遊客的文化中心,一個可以使港人引以為傲的地標,以及一個廣大市民在周末時拍照及蹓躂的好去處!

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多