[2003-11-15] 鄔維庸舌戰民主派 放大圖片
鄔維庸：對惡意攻擊和道聽途說的指責絕不認同，不希望有些人把謊言講一百次變成真理。
平等機會委員會事件再度在立法會民政事務委員會掀起「激辯」，議員與高官固然一番「唇槍舌劍」，自稱「惹火」之人的平機會委員鄔維庸成為「民主派」議員們的主要攻訐對象，多人指他力助前平機會主席王見秋，草擬書寫針對前平機會主席胡紅玉的「六宗罪」。鄔維庸本不欲「公器私用」，在會上多作解釋，但面對議員死纏爛打，他坦然表示：「我是就坊間傳聞、報章提出的平機會各種問題，向王官求證，如果是真的，可以考慮加在辭職聲明中，給來屆主席作為參考。」他強調，自己是提出問題，絕非草擬所謂的「六宗罪」。
【本報訊】辯論中，以民主黨議員張文光火力最猛：「鄔醫生是否一直擔當幕後軍師角色，你有份攻擊余仲賢學歷，有份參與草擬六宗罪，到現在，王見秋落了台，平機會陷入一場互罵，你是否仍然不肯放手？是否還要火上加油？搞到如斯田地，你撫心自問有否一絲內疚？是否還可以再做委員？你幾時讓平機會耳根清靜，重見天日？」對於指責之聲，鄔維庸表現克制：「雖然我面對嚴重指控，但我尊重立法會，不想公器私用，即使是更加惡劣的指控，我也不會回答，我自己被人攻擊不要緊。」他強調，不會因為這次事件而辭職，因為他仍有責任處理好平機會的事務。
不認同指責發炮反擊
然而，議員們怎肯輕易放過鄔維庸，李卓人再度「出招」發問：「報道指鄔醫生有份參與草擬六宗罪，我想問鄔醫生是否代表平機會草擬六宗罪，局長（何志平）有沒有看過這六宗罪，如有，為甚麼沒有制止？」
鄔維庸終於發炮反擊：「我保持沉默，並不代表我承認甚麼，在殿堂之中，議員引用道聽途說，對我並不公道，我僅此聲明，對所有惡意攻擊和道聽途說的指責絕不認同，不希望有些人把謊言講一百次變成真理。」他又表示：「我不是代表平機會參加與王見秋的私人聚會，是否所有私人場合都要被人查根究底，那麼法理何在？甚麼叫草擬？甚麼叫六宗罪？你這樣一個大帽子扣下來，有否經過求證？如果你重新組織發問字眼，我一定答，但請你不要亂來，我一答，便變成認同。」
指問題複雜勿對號入座
劉慧卿又問：「既知傳聞是道聽途說，你作為平機會資深委員，為何要求證只做了三個月的王見秋？」鄔維庸兵來將擋地自嘲：「一知道這麼多事，我可能會陷入不白之冤，尤其外界都知道我是比較惹火的人物，所以我也避嫌，很少看平機會文件，只好道聽途說……最低限度，我應該把這些問題告知王官……如果牽涉到某些人，也請不要對號入座……我不會把罪推落一個人身上，這並不公道，平機會有很多歷史遺留下來的、因應社會轉變的問題，問題很複雜……請不要把批評攬上身，不要太介懷。」他希望，立法會議員在質詢時不要只對人不對事。
|
