[2003-11-16] 巨星匯恰好蝕1億被指造數 放大圖片
維港巨星匯埋單政府包底一億被質疑造數。
政府昨日首次披露「維港巨星匯」的初步預算，估計當局需要為活動「包底」1億，即所承諾的最高贊助費將須全額支付。有議員以及認為「活動物有所值」的財政司司長唐英年都質疑帳目有「造數」之嫌，並批評政府監察不力，美商會亦沒有盡力尋求贊助減低開支。
【本報訊】(記者 盧燕娥)民建聯立法會議員陳鑑林質疑，明眼人一看便知「盤數(帳目)好似做出嚟咁」，虧損數目剛巧是政府包底之數。主辦單位因門票收入增加，1億虧損正好是當局承諾所填之數，就無盡力尋找贊助。唐英年回應時亦笑稱「收到盤數時都打個突，會諗條數係咪做出嚟，咁齊頭嘅？」不過他強調，此為粗略估計，將會由會計師重新核數，絕不會只作簡單交代，會查核主辦商有否據合約盡力減低贊助費。
預算未包機票住宿
雖然「維港巨星匯」的收入近5,300萬，較7月份的預期大增近3,700萬。但總支出卻接近1億5,300萬元，較7月份的預算亦增加3,600多萬，總虧損正好是當局的包底承諾數目，不多一元，也不少一角。報告指出，收入大增主要與籌辦單位增加門票收費有關；支出增加除因藝人歌酬、宣傳費用大增外，亦因7月份預算未有包括表演者機票、酒店住宿費、保險費和租場費用等。
有關帳目預算與實際收支的錯估，也引來議員連串追問，唐英年解釋，由於7月時市場很淡靜，初時構思是將門票訂價在100多元，其後才決定增加收費，故最新的門票收益是4,800萬。
歌手酬金達9千萬
不過，歌手酬金高達8,900多萬，租場、保險、機票酒店費等又沒有包括在內，引來最多爭議。對於立法會議員指出條約訂明立法會有權要求知悉實際歌酬數字，投資推廣署署長盧維思承認除一個例外，他並不知道個別歌手的報酬。此言一出，立即引來議員指斥其監察乏力，未能令主辦單位盡力「壓價」。
詹康信：找贊助困難
美商會主席詹康信重申，已確保邀請外國巨星的酬金切合市場水平，亦已包括電視播映權，雖然他以保密協議為由，拒絕透露歌手的實際酬金。不過盧維思就指7月的預算未包括滾石酬金，10月才列入帳目，暗示滾石歌酬約1,200多萬。他強調香港的邀請價絕非外傳所說的達一般市價的3倍，並指出兩場表演滾石少收100萬美元。
詹康信又解釋，由於傳媒的反應不好，令他們找贊助有困難，機票及酒店均沒有公司願意贊助，甚至美國公司亦然，加上藝人保險金增加，主辦單位又需大力催谷宣傳，才令支出大增。他強調，「主辦單位已盡力而為」。
唐英年：審計署正調查
唐英年同時指出，總數10億元的重建經濟活力小組基金已用了7億，所舉辦的活動，均能起到重建經濟，令社會氣氛好轉的作用。他又承認當局7月12日的會議，已知道巨星匯贊助的最高費用將達1億，但認同「維港巨星匯」的構思除可吸引遊客外、亦刺激本地消費，加上外國轉播可大收國際宣傳之效。至於有議員認為入座率不如預期、惡評如潮，不值得投資，唐英年則回應，將總結經驗及教訓，而審計署亦正進行衡工量值調查，屆時再作評論。
|
