[2003-11-18] 龍城新丁多 議員易闖關

　【本報訊】(記者　明言)雖然區議會選舉要到11月23日才進行投票，但九龍城區區議會早已進行了兩次「小執位」。去年11月以及今年2月，區議會進行了補選，以填補先後去世的前區議員朱初昇與麥勁麟的遺缺，結果由民協的廖成利以及民建聯/港進聯的潘國華當選。初步「埋單」計算，港進聯由5席直選議席減為3席半，民建聯則增加了半席，同得3席半。經過兩次補選後，各個黨派在直選議席中形成了「平分秋色」之勢：除民建聯和港進聯外，民主黨4席、自由黨4席、民協2席，其餘5席則為獨立人士。

　今次九龍城區議會選舉有兩個特色，其一是22個議席中並無一區自動當選，是全港18區中唯一全部有對手競逐的行政區，可見各黨派對這區的重視：除了民主黨今屆派出10人，是各黨最多外，民建聯亦有9人、港進聯3人、自由黨5人、民協亦為5人。

　其二是除了海心和啟德兩個選區曾進行補選，以及由港進聯王紹爾及職工盟蔡麗玲競逐的常樂議席外，其餘選區皆由現任議員與首次參加競選的人士對壘。

民協民主黨兩區操戈

　有地區人士分析，這種情況對現任區議員競選連任有利，除了個別人在地區工作有不足之處，有被對手突襲成功之虞外，一般來說，應可順利過關。但另一方面，在各黨呈現平衡的態勢下，民協今屆「衝出深水步、致力開拓九龍城的策略亦為選情帶來變數。該人士估計，預期今屆區選後的政黨整合將不會有太大變化，反而民協方面能否開拓議席值得留意。

　地區人士表示，民協今次在九龍城強勢出擊，最受影響的應為其「友好」民主黨。據了解，今次民協除了廖成利以及馬頭圍區莫嘉嫻兩位現任議員外，其餘三名新參選人士當中，便有兩席與民主黨候選人對壘，兩黨今屆分別於紅磡及紅磡灣出現「互撼」的局面。

葉志堅對手弱選情看好

　上屆在海心補選落敗的任國棟，雖然早在常樂選區服務，但由於與職工盟「有約在先」，海心補選後不會返回常樂出選，以換取對方支持他上次在海心出選，故今次只好落戶紅磡選區。民主黨方面由於有海心補選時任國棟與林健文「對撼」結下的「樑子」，今次亦派出潘志文參選，客觀上對現任民建聯區議員葉志堅有利。葉志堅為該區多屆議員，面對兩位在地區工作經驗尚淺的人士，選情被看高一線。

　事實上，民主黨與民協的「戰火」亦蔓延至紅磡灣選區。民協在該區派出馮肇龍挑戰民主黨的資深議員馮競文，一般相信論政績及資望馮肇龍未必能構成威脅，故馮肇龍此舉似屬「拖後腿」打牽制戰為主。

張仁康服務到位勝議員

　另外，黃埔東的民主黨陳家偉對獨立人士張仁康，其中後者料有機會成功挑戰現任區議員。地區人士指出，陳家偉在過去4年較為專注於個人所屬社團的工作，相對落區時間較短，例如最近有消息傳出黃埔花園內的船形商場，即將拆卸改建成住宅樓宇，張仁康就在這件事上為居民爭取權益，如關注到一旦進行改建成住宅，會減少區內居民的休憩場所，而且用地上改變引起的法律問題亦值得關注。在這事件上當區區議員陳家偉似乎顯得有點滯後。何文田選區新青年論壇楊沁渝對獨立人士伍精民，據熟悉區情人士透露，伍精民在任內表現一般，預料楊沁渝有力一戰。

黃以謙任枝明旗鼓相當

　此外，自由黨候選人所屬的選區較多中高檔住宅區，其選情亦有一定變數。太子選區是其中一例。地區人士解釋，這些區域多屬私人樓宇，不能進行「洗樓」，候選人無形中失去了一個介紹自己、與選民互動的好機會。值得一提的是，在這類型選區中候選人的優勢較小，因為選民較少因區內設施向區議員求助，他們比較的往往是每位候選人的學歷以及整體的政綱，而了解他們的渠道則偏重於其宣傳單張，可以說這些選區打的是「文案之戰」。

　回說太子選區，現任區議員自由黨黃以謙挑戰獨立人士任枝明，前者是醫生兼以街坊身份招徠；而任枝明則除了律師身份外，更挾前大專院校教職，雙方在專業資格方面可謂不相伯仲。