檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年11月23日 星期日
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-11-23] 何秀蘭有冇阿媽?

 《大公報》「井水集」專欄指出:

 「前線」何秀蘭空降港島西觀龍選區,挑戰民建聯的葉國謙;「民主派」全力死撐,出動到余若薇、梁家傑等「大狀」降貴紆尊去「洗樓」助選,再憑其本人一貫「鐵嘴雞」本色,一心以為這回還不「啄死」你葉國謙……。

 何秀蘭今日打扮成成個「女權衛士」咁款,卻被傳媒揭發原來她當日曾經提倡「娼妓合法化」,認為賣淫與婚姻在性關係上只是「零售」與「批發」之別,力主「嫖娼無罪,賣淫有理」,言論之「出位」,令人大吃一驚。

 據《星島日報》報道,何秀蘭當日出席的是一個「性工作者研討會」,會上何秀蘭公開提出「零售與批發」的「偉論」,還大聲質問:「為何批發就合道德,零售就唔可以?」

 何秀蘭還有驚人「發現」:為何不少婦女反對娼妓合法化?原來只因為她們�鶚狶略k的性能力!

 她說,夫妻間的性關係如「批發」,妓女提供性服務則是「零售」,即是說兩者並無分別;那麼,主張法治文明社會還要婚姻制度來幹什麼?大家都實行「零售」不就得了?

 何秀蘭自己有家庭,公開發表此種「零售與批發」謬論,有無問過阿爸阿媽?

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多