[2003-11-25] 溫布萊反索港府四千萬

　【本報訊】耗資8億5千萬重建的新大球場，94年全新開幕後發現草地破爛，成為多年詬病。臨時市政局更於98年5月，向管理的溫布萊公司以違反合約為由，提早6年解約，並入稟高院向溫布萊索償。而溫布萊則反控港府毀約，反申索合約酬金連累積利益逾4千萬。

　本案原訴人律政司司長。與訟人為溫布萊國際（香港）有限公司及其英國母公司Wembley Plc（下統稱溫布萊）。代並表原訴律政司司長的資深大律師李志喜於開案陳詞中，指港府於92年決定重建已有40年歷史的大球場，並由馬會撥款8億5千萬興建，作為大型體育及文娛活動場所。港府希望，新大球場能舉行國際級體壇盛事。港府決定將管理大球場工作外判，英國溫布萊於93年奪得大球場10年管理合約。

　港府稱與溫布萊簽約，全因對方自稱草地管理專家，並於管理溫布萊球埸及多個國際場所有出色表現。當時溫布萊並無就球場鋪設沙網草皮異議。94年3月11日，大球場正式開幕，管理權移交予溫布萊。但不久草地就被指鬆軟枯黃，凹凸不平。董事局終於98年5月，單方面與溫布萊解約。

　港府又反駁溫布萊辯稱草地本身有不可根治的病患。證據是94年3月管理權交接時，草地情況良好。而臨市局於98年5月與溫布萊解約接管至今，草地都無問題。

　與訟雙方同意，案中關鍵證人為多名草地管理專家。暫時未知市政局前主席梁定邦等當時政府高層會否被傳召出庭。而前市政總署署長鍾麗幗昨現身法庭旁聽，並於散庭後與政府代表律師團開會逾1小時。鍾拒絕評論會否出庭作證。原訴又稱不會傳召馬會代表作供。