[2003-11-29] 問責官員立會得分低

　【本報訊】（記者　邱萍菲）香港大學一項調查顯示，被訪者普遍對各政治機構缺乏信心，但對司法機構的信任程度明顯較高，廉政公署得分8.15分，成為被訪者最信任的機構；然後依次為申訴專員公署、警隊及司法機構；而市民對問責官員、立法機關與行政長官的信任程度亦相對較低；特別是問責官員，僅得4.23分排名最末。學者認為反映了市民對施政有所不滿。

廉署得高分達8.15

　在對政治團體評分方面，民選議員的得分最高，但也只是僅僅超過5.5的中位數，為5.66分；至於功能組別議員（5.32）、公務員（5.22）、行政長官（4.9）、行政會議（4.79）和問責官員（4.23)，得分都不過5.5中位數。

　香港大學政治與公共行政學系系主任陳祖為估計，特首董建華的得分偏低，可能與他過往的施政作風有關；加上部分問責官員犯錯，都令市民對特區政府的信心較低，為社會凝聚力響起警號。他指出，在七一遊行之後，特首開始接觸不同政見人士和各界代表，這是一個好的方向。

　陳祖為又認為，在調查的4個獨立法治執行單位中，受訪者對司法機構的信任得分最低，情況令人憂慮，他估計，這可能與近期有一些關於司法界的負面新聞所致。

唐英年何志平跌分多

　【又訊】(記者　莊海源)中大亞太研究所調查發現，受訪市民在本月對高官問責制的整體表現評分為42.9分，較上月回升2.8分；對特區政府表現不滿意的受訪市民也較上月下降1.7%，只有48.4%。不過，行政長官董建華的整體評分為43.2分，較上月微跌0.5分；而在三位司長和十一位局長中，唐英年的評分為54.1分，較上月急跌4.1分；何志平得分44.7分，較9月下跌5.2分。調查機構認為，何志平的得分下降，可能與「平機會」事件有關。