[2003-12-05] 三黨齊倡河套建工業區

　【本報訊】立法會三大黨，包括自由黨、民建聯、民主黨，昨日一致促請特區政府將河套區規劃用途，由原來的展覽園改為邊境工業區。

　自由黨司庫梁劉柔芬、民建聯經濟政策發言人陳鑑林、民主黨經濟政策發言人單仲偕昨天出席城市大學一個政策講座時，一致認為，河套區應該發展為邊境工業區。其中自由黨的梁劉柔芬言辭最為激烈，她講香港在龐大財赤下「節流不善，開源無方」，並質問是否「由得香港咁樣枯死落去？」講到激動處還叫某些港官「返鄉下耕田」！

發展加工區助改善就業

　梁劉柔芬羅列世界多個國家和地區工業人口佔整體就業比例的數字，指新加坡、台灣均在百分之二十五或以上，內地更佔了百分之四十四點七，西方發達國家包括英國、德國、意大利的工業人口比例也佔百分之二十幾至三十不等（主要為製造業），香港的製造業僅為社會提供百分之五的就業職位，明顯偏少，顯示香港的高失業率屬結構性。她強調，發展邊境加工區對改善本港就業有幫助，她稱：「這個結構性的失業情況，若果做官的都唔識看，我想他真的不如返鄉下耕田！」梁劉柔芬認為，前天新聞報道香港二十六萬人持百萬以上現金，也顯示香港資金缺乏出路。

　民建聯的陳鑑林稱，香港經濟體系能否支持長遠發展成疑。他指出，特首雖然提出香港經濟四大支柱旅遊、物流、金融、商業服務，但這四方面是否涵蓋一切？問題屬學術性，且有待驗證。他稱：「但過去幾年，我們看不到上述四方面可以完全支撐香港經濟的協調發展，尤其是在解決結構性失業問題方面。」他稱：「我們的工業是否好高騖遠到僅看高新科技發展，其他的一概不理？」

開發河套推廣傳統工業

　陳鑑林又說，大家期望在河套區推廣一些工業，民建聯接觸到的好多工業家認為，只有政府給一定的條件，他們便願意在那裡投資設廠，預計可以為本港提供四至五千個就業職位。他指展覽園未必是最好的想法，因香港未來還會有會展三期和新機場展館等。

　城市大學經濟及金融系教授李鉅威認為，辦展覽屬銷售，但香港目前面對的「並非賣蛋的問題，而是怎樣生蛋的問題」。

民主派促研工業區計劃

　民主黨的單仲偕亦稱，該黨兩、三年來見官員時也提過發展河套區，雖然此想法最早並非由民主黨提出，但該黨不介意「執人口水尾」。他指民主黨反對輸入外勞，但若邊境加工區能夠有限制、有制度地將內地人力及專才與香港的資金、法律、管理等優勢結合的話，該黨是支持的。他又指展覽園的設想不可行，僅能夠吸引三、五天逗留的參觀客，而三、五日的展覽需不需要在邊境做？他指在立法會CEPA辯論中，該黨加入「促請政府研究邊境工業區」，已得到幾乎全部議員贊成。

　對邊境加工區不看好的前線召集人劉慧卿，昨也聲稱倘建議對本地就業有幫助的話，她樂於配合。不過她提出關注兩方面問題，一是河套區業權、管理權問題及是否依香港法治；二是輸入外勞的比例。