[2003-12-09] 陳裘大受賄案今最後陳詞

　【本報訊】歌手陳奕迅父親、房屋署總屋宇裝備工程師陳裘大涉貪300萬案，控辯雙方大律師昨天結案陳詞。控方指陳辯稱為瞞妻儲私己養成數錢嗜好，是侮辱陪審團智慧；找來歌星兒子陳奕迅作供力證調查員無禮，只顯示他為自救不惜一切。辯方則強調關鍵污點證人證供有疑點；而廉署與污點證人講條件的先例，顯示廉署極有可能如辯方指曾威迫利誘陳裘大，令陳作出所謂招認。陪審團若對證據存疑，就不應將被告定罪。

控方指陳侮辱陪審團智慧

　歷時近6星期的審訊踏入尾聲。預料陪審團最快會於明午，接受主審法官彭鍵基就法律觀點引導後退庭商議，就現年58歲陳裘大面對的14項公職人員接受利益罪名作出裁定。陳裘大昨於庭上呈現疲態，但離開法庭時流露自信笑容。

　控方代表大律師麥禮忠陳詞時，指污點證人賴細生無理由要編作故事、誣告無辜的被告，其證據有銀行戶口往來、廉署監視錄影等支持。陳裘大要兒子陳奕迅證明總調查主任楊恩德如何無禮貌，令他一拳打落門之類，只是辯方「轉移視線」伎倆。這對本案無關痛癢。麥強調：「陳奕迅將頭撞落牆又如何？」又指陳裘大所謂20年前妻子責他「大使」，令他養成數銀紙癖好，喜歡將銀紙丟在床上，翻亂再數過的自辯「得啖笑」，侮辱陪審團智慧，有如遇溺在岸邊死抓禾草企圖自救一樣。

　麥又諷刺陳裘大若每次他與涉嫌行賄者會面後，在辦公室點算的私己錢都恰好被廉署拍到而被誤會受賄，是「世上最不幸的人」。

辯方指證人口供存疑

　辯方大律師夏偉志陳詞指賴細生及賴潤生兩人為污點證人，為自保作證。賴細生承認曾向廉署說謊，其證供與他早前在區域法院的證詞有分歧，可信性存疑。辯方又質疑第一項控罪所涉的佳定工程，一旦賴細生的公司棄標都獲得工程合約，根本無必要賄賂陳裘大。亦無證據顯示被告將賄款存入戶口。夏偉志提醒陪審團，陳裘大辦公室大開中門，與承建商見面午膳完全公開，甚至約他們在樓下見面，不似偷偷摸摸受賄。並質疑廉署於偷拍陳裘大辦公室數月間，從無進入辦公室查看陳是否在數同一批鈔票，以證明控方指陳裘大在點算不同行賄者多筆賄款。