[2003-12-12] 扁箝制傳媒：逆我者亡

放大圖片

陳水扁箝制傳媒手段較其「師傅」更狠辣。（資料圖片）

　12月3日，藍綠兩大陣營的「立委」相互指控對方企圖操控媒體，影響明年選舉結果。事實上，台灣的所謂新聞自由一直受到執政者的干擾。陳水扁更是講一套，做一套，表面上人權、自由掛帥，實際上控制媒體的程度比國民黨掌權時代有過之而無不及。

　民進黨不但會用一般的公關手法拉攏記者，更會用非常手段對付記者。他們把媒體分成兩類：我們的人和不是我們的人。對媒體高層及常跑新聞的記者，民進黨極力拉攏，經常安排他們與陳水扁座談、密談、下鄉、「出國」，甚至送禮、吃飯……目的是要他們有聞必錄，即突出報道對當局有利的新聞。對一些知名記者，民進黨還實行了「包乾到戶」政策，安排專人時刻緊盯。平日常給這些人洗腦，到時再爆出議題，記者很容易信以為真，輕率下筆。

「餓死」不聽話記者

　如果記者不聽話，民進黨就會採取強硬措施，甚至不讓他參加一般的記者會。陳水扁在台北當「市長」期間，就曾不讓《聯合報》記者董智森參加此類活動，這種做法行話稱為「餓死你」。記者沒新聞或漏報了新聞，當然擔不起責任，多半都會屈服。更狠的是，如果你既不聽話，又想參加各類新聞獎項評比，那對民進黨來說就更簡單了：事先通知評審委員把這個不聽話的記者「除名」，反正評審委員是他們關起門來找的，自己人一切都好說。

　如果記者還不聽話，民進黨就會亮出「撒手金間」：要求相關主管把記者調職。《中國時報》曾有位跑「立法院」新聞的記者叫羅如蘭，下筆辛辣，當報社高層決定支持陳水扁後，她的評論稿就開始很少見報了，最近她又被調離崗位，被迫去跑「調查局」新聞，脫離了自己最熟悉的政治領域。這類例子不勝枚舉。

有負面報道抽廣告

　有些台灣記者的骨頭相當硬，民進黨一時難以解決，便從廣告下手。陳水扁一上任，前聯廣董事長賴東明和高志明等人就發動33家財團支持他，成立了「台灣廣告主協會」，明確表示要先評估媒體報道的內容，然後才決定是否投放廣告。簡單地說，他們就是抓住了「廣告是媒體生存主要財源」的弱點，一旦發現有不利於泛綠陣營的報道，就用抽掉廣告來制裁媒體。

　由於成員間各有各的利益考慮，這個協會後來運作不太順利。在此情況下，陳水扁當局乾脆直接利用經濟不景氣時各媒體廣告量大幅萎縮、只有靠政府廣告苦撐的時機，由「新聞局」於今年3月公佈了一份文件——「國家施政宣導及公營事業商品廣告之媒體通路組合」。

　根據這份文件，「新聞局」要在明年3月前投放11億元新台幣（下同；4元新台幣約合1元港幣）的「政府」廣告，這個數字比統一集團一年的廣告量（10.7億元）還多。這樣，「新聞局」就成了台灣第3大單一媒體買家。

　實際上，這一文件的出台就是為了實現陳水扁當局「假新聞、真廣告」的宣傳目標，錢放在那裡，哪個媒體敢不買賬？後來，「立委」劉文雄披露了文件出籠的內幕，「立法院」成立了審查小組，「監察院」也出面糾正，但「新聞局」還是照幹不誤，迅速買斷民視和東森等電視台的廣告，強迫媒體向當局低頭。此外，台灣「行政院」各部會還運用其公關預算，大做廣告和專題報道等進行宣傳。像「行政院」最近連續推出「公投」廣告，在報上為自己5,000億元的違法預算進行辯護。廣告猶如馴獸師手中的鞭子，抓住了廣告，大象、老虎也只能跟著起舞。

對老闆採威迫利誘

　如果廣告也沒用，民進黨會怎麼辦呢？瞄準財務就對了，那是所有老闆的命根子。

　陳水扁當局處理媒體財務同樣是採取「胡蘿蔔+大棒」的政策：不聽話的就查稅，聽話的就給生意或找親扁財團入股。像《自由時報》背後是「三重幫」財團撐腰，中天電視台是義美企業，《台灣日報》今年也拿了很多宣導項目，即用政府的錢辦活動，新聞部再配合報道。

　如果哪個老闆不聽話，那就查稅、刁難，什麼工廠安檢不合格了，環保有問題了等等，弄得公司成本成倍增加。

不滿意就控告媒體

　對媒體的報道內容，民進黨意見相當多，而且表達方式也很惡劣。如果他們對報道內容不滿意，或不想讓這條新聞被捅出來，就會和記者與媒體高層「溝通」，例如打電話表示關切。如果新聞還是爆了出來，民進黨就會自己跳出來罵媒體，跟媒體打官司或發動各民間團體退報，讓其關門。

　民進黨上台以來，陳水扁告了《中國時報》；呂秀蓮告了《新新聞》；台北「地檢署」以洩密罪查辦了《聯合報》記者；SARS疫情發生時，「衛生署」不僅痛罵媒體，甚至管制新聞，大量使用行政資源打壓記者，和國民黨威權時代相比「毫不遜色」。

抗議圍剿「壞媒體」

　人們還記得，陳水扁親信羅文嘉曾經在選舉台上撕碎《聯合報》，大喊「退報救台灣」。那不過是多年來民進黨圍剿公正媒體的一次小事件而已。最近，在《非常報道》事件記者會上，「台獨」分子辜寬敏也喊出了「退訂聯合報，關掉TVBS」的口號。

　當年，李登輝授意親信林山田等人搞了個「退報運動」，結果還是沒能把《聯合報》變成小報。現在他的「台獨傳人」陳水扁的動作更為狠毒。任何媒體只要有對其不利的報道，任何人只要在媒體上對他提出批判，民進黨都會大打抗議電話，寫恐嚇信，甚至包圍抗議。許多國、親「立委」和記者都曾接到過抗議電話，有時甚至是直接打到他們的手機上，一查顯示號碼，才知道出自民進黨某「立委」的辦公室。

　在台灣北部，民進黨多少還有所收斂；在南部，他們甚至請一些殺人犯找記者「溝通」，有時還迫害記者。他們的邏輯很簡單：罵泛藍軍的都是好媒體，罵泛綠軍的都是壞媒體；把謠言做成頭版修理連宋的都是好媒體，公正評判指出陳水扁錯誤的自然就是壞媒體。現在大家應該知道為什麼民進黨講什麼事，媒體就會跟著大幅報道、跟著炒了吧。他們掌握了控制渠道，就掌握了整個輿論走向，假的可以變成真的，真的自然也可以寫成假的。在這種環境裡，媒體報道出來的東西怎麼可能反映台灣的真實情況，怎麼可能反映民眾的真實心聲？而台灣民眾從報紙或電視上所了解的情況，也僅僅是經過陳水扁當局過濾後的情況或者是民進黨需要民眾了解的那部分情況。難怪不少台灣學者紛紛譴責當局，呼籲陳水扁停止這種愚弄民眾的行為。 （據環球時報10日消息）