[2003-12-13] 學者:民主不會阻礙經濟
【本報訊】對於加快民主步伐,進行政制改革,社會上普遍存在擔憂,有工商界人士認為,全民普選可能衍生「福利社會」,令免費午餐文化蔓延,阻礙經濟發展。在一個研討會上,多名學者認為,並沒有實際數據支持,民主化會對社會穩定、經濟增長、福利支出造成負面影響。
中文大學政治與行政學系助理教授黃偉豪,引用多個先進國家的例子說明民主化並未造成福利支出的增加,甚至傳統的高福利國家,近年的福利支出也在下調,例如挪威、瑞典,證明民主產生的國家,會因應選民的壓力,調節福利政策。不過,合和主席胡應湘認為,黃偉豪的比較不夠全面:「香港沒有一個國家資源,如果香港有挪威的石油,當然沒有問題,但香港甚麼也沒有,經濟繁榮得來不易,不能隨便冒險。」
民主有助社會公平
科技大學社會科學學部助理教授馬嶽則稱,民主制度有助創造公平社會。他同意,民主不等於選舉,也反對選舉主義的出現,但希望特區政府可就整個政治體制進行檢討,包括行政立法關係、問責制及工商界的發言權等。香港城市大學公共及社會行政學系副教授成名表示,多個國家的經驗都顯示,民主對經濟並沒有造成阻礙,相反可以令政治運作更加順暢。
中文大學社會學副教授陳健民指出,如果特區政府不進行民主改革,將會加深市民,特別是中產階層對政府的抵抗情緒和特區的管治困難,即使短期內不會出現嚴重的政治不穩,也必須盡早把政改提上日程。
不行改革市民抵觸
他認為,按基本法第45條規定,香港的民主模式將會是以總統制方式產生政府,而沒有共識型民主的好處。由於政制安排上難以令中央對特區民主發展釋疑,便唯有循政黨發展方面入手,假如香港有一個既與中央關係良好又得到市民支持的政黨,相信有助減低中央對民主化的抗拒。陳健民重申,無論是民建聯或民主黨,都要在這方面取得突破。
|