[2004-01-31] 文匯論壇．李柱銘當漢奸的鐵證 放大圖片
李柱銘及其帶領的民主黨勾結外國反華勢力「反中亂港」。他曾大言不慚地說：「你話我做漢奸，我日日都做漢奸，有需要時係要做漢奸！」
謝緯武
劉迺強日前披露李柱銘及其領導的民主黨與美國反華勢力的緊密關係，披露了「民主派」在港上演的一齣齣政治鬧劇的幕後真正導演。其實不需何俊仁辯解，大家都心知肚明。李柱銘曾於去年六月回應當時的民建聯主席曾鈺成時大言不慚地說：「你話我做漢奸，我日日都做漢奸，有需要時係要做漢奸！」
劉迺強先生一月二十日在信報上發表的《美國干預實錄》一文，有理有據，重要事實皆有注釋，說明依據出處。文章點出了李柱銘及其民主黨與美國反華政治勢力的政治、思想乃至組織上的緊密關係，點出了「民主派」在香港上演的以「民主」為名的政治戲劇與其外國幕後導演者的關係。這在香港知識界引起很大反應，他們在重新思考：究竟誰才是七一起多次遊行、包圍立法會的真正策動者？
何俊仁以立法會議員及民主黨副主席名義，連續於信報廿八、廿九兩日發表長文，為李柱銘及民主黨辯解，不，準確地講，何俊仁首先是為美國反華政治勢力辯解，為美國有人企圖染指、干預香港政局辯解。作為多年的香港立法會議員，為什麼連避嫌的政治智慧也沒有，反而「攞屎上身」，自暴與李柱銘與美國反華政治勢力乃一丘之貉呢？
筆者建議社會各界都以客觀態度，研讀劉、何在信報所載原文，思考下面兩個問題：
何俊仁為反華勢力辯護
第一、何俊仁承認「新美國世紀計劃」（PNAC），是現時美國一個「頗具影響力的右翼政治組織」，但指責劉迺強是「危言聳聽地渲染誇大」PNAC影響力，「與政治現實不符」。
但是，何俊仁卻對PNAC在美國現時的地位、影響隻字不說，用「PNAC能否主導美國外交暫且不說」一句輕輕帶過，「一筆鉤銷」。難道劉迺強講「PNAC不但成員位據要津，事實上還對布什政策「耳提面命」，並列出大量的極重要依據，若不是事實，或者這與李柱銘、何俊仁及他們的民主黨毫無關係，何氏因何避而不談？
PNAC的主席牽頭，於二○○二年給布什寫了封聯署信，要求他反對香港的二十三條立法。PNAC此舉與美國政府干預香港立法，與香港民主黨說項及民主派二○○三年的反二十三條立法系列活動沒有關係？
誰是大遊行幕後黑手？
去年六月初，李柱銘率領「民主派」多人去美國乞討民主，六月三日在美國《紐約時報》發表文章，聲稱「香港將受到來自中國的最嚴重襲擊」。PNAC向國會發出備忘錄，全文轉載，要求美國出面捍衛香港的民主。請問何俊仁：劉迺強說的是真有其事，還是「抹黑言論」？倘若是劉迺強抹黑了美國PNAC，抹黑了香港民主黨，又怎麼解釋劉文的「注六」，「注六」是無中生有嗎？事實正如劉所揭露的：PNAC提出美國對香港要採取「捍衛香港的民主」強硬政策被接納後，「民主派」就發動了七一大遊行，繼而策動包圍立法會。
李柱銘提供「港產彈藥」
何俊仁為李柱銘文章被轉載所作的辯護幼稚可笑：一、不是普通刊物上的轉載，而是為美國政府確定其反對中國的香港政策的一份重要獻策性文件上的轉載。二、李柱銘文章為左右美國政府的PNAC右派組織提供了最關緊要的「港產彈藥」，誤導美國，損害中美關係，危及香港穩定繁榮。三、李柱銘的文章不是孤立的一般性文章，而是其六月初率團訪美重大政治行動的一個重要環節，而且這個環節不是隨意的，心血來潮的，而是配合PNAC草擬重大政治建議的備忘錄的需要。四、李柱銘文章之被「備忘錄」轉載與美國的反香港23條立法政策，與緊隨其後的「民主派」組織示威包圍立法會事態存在因果關係，顯然有人借助外國支持，利用香港主客觀因素造成的困難與政府政策的失誤，上演了一齣威脅香港社會穩定的政治大劇。
「裏通外敵」真憑實據
何俊仁全篇不少「文革」語言、「文革」帽子，諸如說劉迺強以「黑材料來誣陷李柱銘裏通外敵」一類。但材料都是實實在在的，一一有註釋的，怎可說是「黑材料」？人們已從何俊仁百般為美國PNAC辯解，行文生怕得罪美國人，避開談論PNAC的在美國地位影響已看到，李柱銘、何俊仁與美國右派政客、右派政治組織曖昧關係的政治本質了。李柱銘、何俊仁作為香港市民的代議士，有責任就他們及他們的政黨與外國的關係，向全港市民公開交待，接受選民的質詢。
漢奸罪證罄竹難書
第二、李柱銘作為香港民主黨的旗幟、靈魂、黨鞭、創黨主席，究竟是像何俊仁所說的是個愛國者，還是個緊隨外國的抗中亂港頭目。
何俊仁說劉迺強抹黑李柱銘，是天大笑話。李柱銘本身就是黑的。有人統計，光從一九八八年以來，李柱銘到美英活動就多達十六次以上，在美英傳媒發表文章約36篇，清一色反對香港回歸祖國，乞求美英插手干預中國內政和香港內部事務。他的臭名遠揚的名言有「敢於當殖民主義走狗」，「美國作為世界民主的旗手，英國作為我們的宗主國，應當站出來抵抗北京欺凌」（一九九五年四月），「英國將五五○萬港人交還中國，就像二次世界大戰時將五五○萬猶太人交還納粹德國」（一九八九年六月），「各國增加貿易制裁中國政府」，「貿易制裁有可能推翻恐怖政府，或者改變現行政策（一九八九年六月）。李柱銘的傑作，包括率領遊行隊伍焚燒《基本法》草稿（一九八八年十二月），為美國用導彈襲擊中國駐南使館，造成二十多人傷亡，跟隨美國辯稱是「誤炸」（一九九九年五月），攻擊特區政府入市擊退洋大鱷為「徹底破壞香港自由市場」（一九九七年秋），如此等等，不可勝數。坦率地說，把李柱銘描繪成愛國者，為其塗指抹粉的人，是最愚蠢的人，而何俊仁則是其中之一。
李柱銘愛國？愛哪一個國？有人說他是漢奸，有人說他是賣國，姑不論如何定性，有一點是肯定的了：李柱銘對英美俯仰鼻息，死心塌地為英美利益講話做事，對抗中國搞亂香港，是一個事實。
|
放大圖片
