[2004-02-28] 文匯論壇.「冒牌愛國者」的真面目 放大圖片
去年七月,「民主派」煽動市民包圍立法會大樓,打出「反對23,還政於民」口號。
劉宇新 全國政協委員 香港中華文化總會副會長
近日,所謂民主派紛紛標榜自己是愛國者。是否愛國者,並非自己說了算數。按鄧小平提出的愛國者標準,必須是尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。這是照妖鏡、檢測器,任何企圖魚目混珠、蒙騙欺詐的伎倆,都躲不過市民雪亮的眼睛。
很高興看到近日民主派人士突然自動獻身標榜自己是愛國者。使原先高唱著07年普選行政長官、08年直選立法會全部議席,一連串倒董、反基本法、反23條立法、反中央干預,一幕反中亂港的大合唱被城中一場強烈的「愛國風暴」吹散了。上演這場「愛國風」鬧劇主角,當然是那一小撮打著民主幌子的人士,包括李柱銘、司徒華、劉慧卿、張文光、吳靄儀等等。一個國家、兩種制度的論述,以愛國者為主體的港人來治港,對那一小撮民主派是一面照妖鏡、檢測器。他們已意識到,故急急搶先表達自己也是愛國者,口掛愛國七年來僅見。是不是言行一致、真心誠意愛國,我想只有歷史和人民才是最公正的審判官,那些人想魚目混珠,是蒙騙不了人民的,且看下列言行是否屬愛國者。
反中亂港罪證確鑿
89年以司徒華為主席的支聯會成立時宣佈,支聯會的目標是支持打倒中國政府、推翻中國政府,90年他在舉行「反對基本法」集會上,火燒《基本法》並聲稱,若支持民運是顛覆的話,一定會繼續顛覆云云。劉慧卿,作為立法會議員,03年8月公然跑到台灣明目張膽發表支持「台獨」的言論。
立法會議員李柱銘,借推進民主之名挾洋自重,89年6月跑到美國眾議院呼籲各國貿易制裁中國,不給中國貿易優惠國待遇,91年跑到倫敦,要求英國政府堅持立場不能預留儲備給特區政府,95年李柱銘乞求美英聯手,干預香港回歸,對抗中國,並自稱甘當殖民主子走狗。99年5月美國用導彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館,造成重大傷亡,李卻站在美國兇手一邊,棄民族大義於不顧,在立法會上公開為美國屠夫行為辯護。同時,這些人極力阻撓反對23條立法,攻擊23條為惡法。李柱銘稱如果23條立法,不是全部港人捉去坐牢,也肯定會有人被捉去坐牢。張文光用火燒23條去反對立法。立會議員吳靄儀稱23條為惡法。「民主派」政客議員聯同社會極少數亂港分子不斷干擾特區政府施政,反對有關國家安全立法,組織或參加反對中央政府的活動,要求外國政府干預香港事務,公開支持台獨,這些言行,十分明顯是不利於香港和國家民族利益,如果這批人都算「愛國者」,那不是大荒謬嗎?
按鄧小平界定愛國者的標準,是尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。那一小撮人是否符合愛國者的標準,相信廣大人民的眼睛是雪亮的,是能明辨是非的。聽其言、觀其行,這些人是否符合「愛國者」標準,有目共睹。
做堂堂正正中國人
一國是兩制的前提,親中愛國乃包括香港在內的中國人天經地義、理所當然之事。作為中國人總不能不愛他的國家而去親英愛美,好比老婆移情去愛別人老公,兒子去認鄰居做爸爸,這樣成何體統。有人挺起胸膛,大聲講出「我飲麉Y香港人的水,流麉Y香港人的血」,立法會即有議員回應:「飲的是東江水,流的是炎黃子孫的血」這真的難於開口嗎?可惜記者不作報道。
|