[2004-03-01] ○七○八年不可能普選

　新華社昨日發表許崇德教授的署名文章。這位曾面聆鄧小平評析普選的原香港基本法起草委員會委員，在回顧鄧小平普選不一定能選出愛國愛港者論述的同時，分析了香港某些反中亂港的議員就是通過一人一票直接選舉出來的現實，強調了鄧小平論斷的現實意義。

　伴隨著鄧小平《一個國家，兩種制度》講話的重新發表，新華社先後播發了四篇重要文章。這一切，共同傳達出來自北京的明確而強烈的信息：香港○七○八年不可能普選；香港的政制發展要循序漸進，要切實保證以愛國者為主體的港人來治理香港。

　香港的政制發展必須根據「實際情況」，這是基本法的規定。那麼，香港的「實際情況」是甚麼？在通過一人一票直接選舉出來的某些立法會議員中，有人背離愛國愛港要求，參與領導旨在顛覆中央政府的政治組織；有人公開支持「台獨」；有人支持甚至引入外部勢力干預中國及香港特區的內部事務；有人阻撓維護國家安全的基本法第23條立法，等等。這就是政制發展中須正視的最重要的現實。如果任由這類人通過普選，拉住更多的同路人擠入治港者的行列，「一國兩制」如何落實？香港的穩定繁榮豈有保障？

　「以愛國者為主體的港人來治理香港」，這決不是停留在口頭上的一句空話，而必須要通過相應的政治體制來保證落實。這是問題的核心所在。中央之所以在香港政制發展的討論中，強調要理清「愛國者為主體治港」的原則問題，其道理也在於此。鄧小平在1987年4月會見香港基本法起草委員會委員談及普選時，一連發出三個反問：「對香港來說，普選就一定有利？」；「將來香港當然是香港人來管理事務，這些人用普遍投票的方式來選舉行嗎？」；「這些管理香港事務的人應該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎？」。這些毫不含糊、振聾發聵的發問，就是明確告訴世人：香港的政治體制不能照搬西方的一套，盲目推行普選；香港政治體制的設計，必須根據香港的實際情況，確保以愛國者為主體的港人來治理香港。鄧小平的這一思想，清楚體現在基本法的政制安排之中。

　有人說，鄧小平十七年前的講話不適合香港的現實。這種說法如果不是幼稚無知，就是別有用心。已經站在治港者行列中的某些議員，背離愛國愛港要求、從事反中亂港活動的現實，恰恰說明鄧小平的論述根本沒有過時，而是具有強烈的現實針對性和指導意義。

　當然，說香港○七○八年不應該普選，並非是說不要普選，而是說香港的普選要逐步過渡，一步一步來。事實上，中央政府對香港的民主發展給予高度的重視。正是由於香港回歸祖國，落實「港人治港」、高度自治，港人才真正享有了殖民統治下從未有過的當家作主權利。基本法規定了循序漸進的選舉安排，香港回歸以來行政長官選舉委員會人數不斷擴大，立法會直選議席每屆都有較大幅度增加。與回歸前相比，香港的民主發展速度，已經相當之快。

　香港社會各界應該以理性的態度展開討論，使香港政制發展按照基本法的規定，符合「愛國者為主體治港」的要求，以保證「一國兩制」的落實和香港社會的長期繁榮穩定。這是中央的期待，也是香港社會的根本利益所在。(文匯社評)