[2004-03-03] 台灣同胞應為自身利益著想
曾文仲 全國政協委員、全國僑聯常委 前香港地區中國和平統一促進會執行會長
進入21世紀以來，已成潮流的經濟全球化是新世紀的特色。而散佈在世界各個角落的中華兒女，已將「反獨促統」的莊嚴事業，視為自己的歷史使命，當作自己的神聖責任，不斷振臂呼籲，積極投身其中，同時影響、帶動著各國人民甚至政要熱心參與。我相信，這一「反獨促統全球化」的潮流，不僅對促進台灣海峽兩岸和平統一產生巨大影響，並將對亞洲乃至世界和平穩定作出貢獻，勢必成為21世紀全球民間活動的又一特色！
北京主張尊重台胞願望
針對陳水扁所謂和平公投和台灣選舉，我們應該怎麼看呢？雖然海峽兩岸近來出現一些狀況，但是兩岸關係的格局未發生變化。
無論是鄧小平「和平統一，一國兩制」的指導思想，還是江澤民的八項主張對解決台灣問題都深具實際效用，一直深獲包括台灣同胞在內的全體中國人民的認同支持，得到海內外炎黃子孫的一致讚揚，成為促進祖國統一的一股強大力量。
「江八點」內容寬鬆，空間極大，完全考慮到台灣同胞希望過和平、安定、發展的好日子的意願，完全尊重台灣同胞要求當家做主的願望。這一原則迄今沒有改變，兩岸完全可以通過逐步協商，達至共識。我認為，這是一個很好的基礎。
尤其是去年以來，國家主席胡錦濤在全國人大、政協大會等多個場合，提出對台工作四點建議，強調「寄希望於台灣人民」；指出「兩岸的中國人攜起手來，我們的國家、我們的民族就一定能發展得更好」；還特別提到「三個有利於」，即只要有利於台灣百姓的事情，只要有利於兩岸關係穩定的事情，只要有利於共同振興中華民族的事情，大陸方面都願意推動。這些深得兩岸民心的話語，無疑將產生巨大影響。
公投勢必造成台海緊張
如果說這一年來與往年比，兩岸之間有甚麼變化的話，我覺得，在大陸方面，由於中央新領導人更加貼近人民群眾，體現在對台政策上，就是更加「民情化」了；而台灣方面，陳水扁為了贏取選舉，振興經濟無能，卻別出心裁地推出所謂「制憲」、「公投」，鼓吹「一邊一國」，指「四不一沒有」不存在，企圖用選舉手段來掩飾其台獨真面目，尤其在國際社會的普遍反對下，一意孤行地推行挑動兩岸民眾對立、破壞兩岸關係的所謂「320公投」，勢必造成台海之間的緊張局勢，這是值得十分警惕的。
發動公投理由不正當
正如島內眾多民眾認知的，陳水扁所搞的公投，是「違憲」的公投，是不合法的公投。首先，台灣《公投法》第十七條有關防禦性公投規定，「總統」在「國家」緊急時期才可發動相關公投。
現在兩岸並未劍拔弩張，台灣並非緊急時期，陳水扁發動公投的理由並不正當。其次，公投的兩個題目，一個軍購、一個談判，本是政府份內的工作，是其職責範圍內的事務，陳水扁卻將「球」踢給民眾。一旦民眾選擇的結果是不要軍購，那麼陳水扁當局是否真正與大陸進行「無和平談判」呢？前一個題目，「行政院長」游錫堃曾洩露天機，指即使公投反對軍購，台灣仍然會買進武器。後一個題目，即使公投選擇談判，陳水扁亦顯然不會真心與大陸和談。
國際社會反對台獨公投
對於台灣公投，諸多西方國家持反對與否定的態度，美國總統也明確表示反對台獨和公投。
為什麼美國、法國、德國等國家反對呢？就是因為他們注意到陳水扁所走的路，是在改變「兩岸現狀」，走向台獨，影響亞太地區的和平穩定，這是從國際觀來看待這個問題。為了減除國際壓力，也為了欺騙台灣民眾，陳水扁只好將公投題目從「防禦性公投」，改為「防衛性公投」，再改為「和平公投」，而後來這兩個公投題目，更是先拿去討好美國。即使如此，不久前美國國務卿鮑威爾仍然不給情面地指出，這兩個公投是「不需要，不必要的」，「不知道其意圖是什麼」。
其實，司馬昭之心路人皆知，阿扁之所以搞公投，一方面是為了拉選票，因為他信誓旦旦地口稱公投，一旦在內外壓力下放棄，其誠信必然破產，選戰也就不戰而敗；另一方面是為了實現他的台獨圖謀，今天可以「和平公投」，明日便可以「制憲」公投、「建國」公投，而他的台獨時間表早已公諸於世。
台獨不符合台灣同胞利益
兩岸統一的問題，基本上是人心問題、信心問題。兩岸同胞本來就是一家人、一家親。我是出生於海外的華僑，後來移居香港，首次踏足台灣時就感到非常親切，及至成了台灣女婿，這種感覺更加強烈。
家父生前在台灣有諸多投資事業，先輩和我本人在台灣工商界、政界、民間有著許多至親好友。現時商務的需要，也令我如同台商一樣，要在兩岸三地飛來飛去。我無論如何都想不出，台灣有任何從「一個中國」分離出去的理由。
陳水扁所走的路不得人心，這條路走下去相當危險，不符合台灣同胞的自身利益。這種危險，絕對是炎黃子孫們不願看到的。因此，我呼籲台灣同胞，認真了解到這一點，面對大選和公投，作出自己嚴肅的負責任的選擇，選出一個愛和平、愛穩定、愛發展的政府，只有這樣，才符合台灣同胞的自身利益，也會給兩岸和平統一帶來曙光，為亞洲和世界和平作出貢獻！
|
