[2004-03-10] 資料：護港協會曾兩次勝訴
本報記者：聶曉輝
雖然政府多次重申中環第三期填海計劃的合法性和有效性，但仍然面對社會爭議，即使是經過深入討論和廣泛諮詢、並獲立法會批准，仍未息公眾疑慮。直至高等法院昨日的裁決，相信可為中環第三期填海工程的爭議作一終結。
填海工程爭拗始於去年2月，民間團體保護海港協會就灣仔北填海工程，入稟高等法院尋求司法覆核；法院裁定城規會違反《保護海港條例》，被判敗訴，並訂定三項填海原則，政府決定直接向終審法院上訴，結果再次敗訴。
終審法院在本年1月裁定，城規會錯誤詮釋《保護海港條例》，灣仔北填海計劃須發還城規會重新審議，並訂下維港填海準則，須通過「有凌駕性公眾需要」單一測試。
保護海港協會又於去年9月，就中環第三期填海工程進行司法覆核，並申請暫緩令，要求暫停有關填海工程。協會指該工程未符合高等法院訂下的三項原則，並因中環與灣仔的填海工程源出一轍，政府應將中環填海發還城規會重審。及後高等法院法官拒頒暫緩令，裁定政府可繼續進行填海工程。
在這場填海爭拗中還出現一段插曲：保護海港協會前主席徐嘉慎去年10月收到恐嚇信，宣布辭職，最後由副主席陸恭蕙接任，繼續與政府進行填海訴訟。」政府方面，一直以來堅持填海計劃是依照城市規劃法律程序，並獲得立法會批准而進行的；實際上亦有迫切需要土地來解決港島北樞紐地帶的嚴重塞車問題；同時，有關工程經環境影響評估，證明不會影響生態環境。
|
